Ст.21 К РФ провозглашено, что достоинство личности охраняется гос-вом и ничто не м.б. основанием для его умаления.
В случае нарушения каждый имеет право на защиту чести и достоинства.
Эта гарантия получила развитие в ст.152 ГК РФ. Она предусм., что гр. вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распр. такие сведения не докажет, что они соотв. действительности.
Правила данной статьи прим. и в отн. юр.л.
Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство гр. или деловую репутацию гр. и юр.л. следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохрониальных программах и др. СМИ, распространение в сети Интернет, а т. с исп. других средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должн. лицам или сообщение в той или иной, в т.ч. устной форме, хотя бы одному лицу.
Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не м. явл. распространением, если лицом, сообщившим такие сведения, приняты достаточные меры для их конфиденциальности.
Судам следует иметь в виду, что если не соотв. действительности сведения были размещены в сети Интернет, на инфо ресурсе, при рассм. иска необходимо руководствоваться нормами, отн. к СМИ.
Не соотв. действительности сведениями явл. сведения и утверждения о фактах и событиях, которые не имели место в реальности во время к которому отн. указ. сведения.
Порочащими явл. сведения, содержащие утверждения о нарушении гр. или юр. л. действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном и неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осущ. производственно-хозяйственной или предпринимательской деятельности, нарушение деловой этики и правил делового оборота, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию.
Следует иметь в виду, что когда гр. обращается в органы власти с заявлением в котором приводит те или иные сведения, которые в ходе проверки не нашли подтверждения, данные обстоятельство не м. служить основанием для привлечения к гр.-прав. ответственности.
Такие требования м.б. удовлетворены лишь в том случае, если при рассм. дела суд установит, что обращение в указ. органы было продиктовано не намерением исполнить свой гр. долг, а исключительно намерением причинить вред др. лицу.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему