1. Понятие судебного решения.
2. Требования, предъявляемые к судебному решению.
3. Исправление недостатков судебного решения.
4. Законная сила судебного решения.
5. Определения суда первой инстанции.
1.Суд общей юрисдикции является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления суд облекает в форму принимаемых им актов - решений и определений (ст. 13 ГПК). Кроме того, суды первой инстанции вправе выносить и судебные приказы (гл. 11 ГПК).
Судебное решение — это акт суда первой инстанции, которым суд на основании установленных в судебном заседании юридических фактов в соответствии с нормами процессуального и материального права, разрешает гражданское дело по существу, т. е. удовлетворяет иск, жалобу, заявление полностью или в определенной части или отказывает в их удовлетворении.
Главный признак судебного решения - разрешение им дела по существу.
Судебное решение как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле судебное решение, также как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы.
Значение судебного решения заключается в основном в
следующем. Оно, во-первых, прекращает спор о праве вви
ду его рассмотрения по существу и завершает судопроиз
водство по делу. Во-вторых, восстанавливает законность,
нарушенную одной из сторон, упорядочивает и вносит ста
бильность в отношения гражданского оборота. В-третьих,
осуществляет профилактические функции правосудия,
имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов. В-четвертых, судебные акты Верховного Суда РФ
имеют значение судебного прецедента, ориентирующего
правоприменительную, а в ряде случаев и нормотворческую практику.
2.Судебное решение как правоприменительный акт должно соответствовать определенным требованиям, указанным в законе.
Наиболее общие требования к судебному решению определены в ст. 195 ГПК, а именно требования законности и обоснованности.
Законность - это соответствие судебного решения требованиям норм материального и процессуального права. Решение является законным, если оно вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права. В решении должны быть указаны нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд при разрешении дела, что необходимо для контроля за деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящих судов.
Законность с точки зрения соответствия судебного решения нормам процессуального права заключается в соблюдении регламента вынесения судебного решения и наличия необходимых реквизитов в соответствии с ГПК.
Законы и иные нормативные акты подлежат применению только в случае их официального опубликования. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Обоснованность - это подкрепленность решения доказательствами. Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.
Другими требованиями к судебному решению являются определенность, безусловность, полнота, соответствующая процессуальная форма и исполнимость.
Определенность - это определенный и четкий ответ суда на спорное требование. Судебное решение не должно оставлять места для других споров.
Безусловность - это независимость решения вопроса о защите права или интереса от наступления какого-либо условия.
В резолютивной части судебного решения сразу должно быть указано конкретное жилое помещение, в которое будет выселяться ответчик). Недопустимо также вынесение альтернативных судебных решений, т. е. с альтернативным вариантом поведения истца в процессе его исполнения.
Следующее требование к судебному решению - полнота. В решении должны быть даны ответы на все вопросы, в том числе точно определен размер присужденного. Решение должно быть вынесено по всем требованиям, заявленным истцом. Если ответчик заявлял встречный иск, предъявлялись требования третьих лиц с самостоятельными требованиями, то суд должен постановить решение по каждому требованию.
Согласно ст. 197 ГПК решение излагается в письменной форме и подписывается всеми судьями, участвовавшими в постановлении решения, в том числе и судьей, оставшемся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
Решение как документ состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.
Во вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, представители, предмет спора или заявленное требование.
Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвовавших в деле.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд» В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При отказе в иске в связи с признанием причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд неуважительными в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Значение резолютивной части судебного решения определяется тем, что от правильности и точности ее формулировки зависит будущее исполнение судебного акта. В отношении целого ряда решений судов общей юрисдикции в ГПК специально оговаривается, что должно быть отражено в резолютивной части решения.
Согласно ст. 204 ГПК, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной (ст. 207 ГПК).
Решение суда должно быть вынесено немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить на том же су
3. По общему правилу суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном судебном решении может производиться только вышестоящим судом. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у суда сохраняется до оглашения судебного решения. Согласно ч. 2 ст. 196 ГПК суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
Общее же правило заключается в возможности исправления судебных ошибок только вышестоящими судебными инстанциями. Апелляционное или кассационное, надзорное производство, а также производство по вновь открывшимся обстоятельствам предназначены для исправления судебных ошибок.
Под описками имеют в виду обычно искажения в написании слов. Речь идет чаще всего об искажениях фамилии, имени, отчества либо наименований юридических лиц.
Явные арифметические ошибки - это ошибки в сложении, вычитании, умножении и других арифметических действиях. Если ошибки не в арифметических расчетах, а в принципе определения денежной компенсации, то такая ошибка не может быть исправлена определением суда, так как это означало бы изменение его решения. Определение суда по вопросу о внесении исправлений в судебное решение (как положительное, так и отрицательное) может быть обжаловано путем подачи частной жалобы.
Дополнительное решение является качественно другой формой исправления недостатков вынесенного судебного решения.
Дополнительное решение может быть вынесено, если:
по какому-либо требованию, по которому лица, уча
ствующие в деле, представляли доказательства и давали
объяснения, не было принято решение суда;
суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер при
сужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или
действия, которые обязан совершить ответчик;
судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Дополнительное решение может быть вынесено как по инициативе суда, так и на основании заявлений лиц, участвующих в деле.
Если в протоколе нет данных о совершении соответствующих процессуальных действий, исследовании фактических данных, то соответственно нельзя вынести дополнительное решение. При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения нельзя исследовать новые доказательства, устанавливать такие факты, которые не были ранее установлены в ходе судебного разбирательства.
Суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследованные в судебном заседании.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
Вопрос о разъяснении судебного решения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения данного вопроса. Само разъяснение решения состоит в указании на то, что конкретно имелось в виду при формулировании резолютивной части судебного решения. Излагая более полно и ясно те части судебного решения, уяснение которых вызывает трудности, суд не вправе изменить его содержание. При этом суд не должен разъяснять порядок исполнения судебного решения, поскольку определение процедур принудительного исполнения отнесено к компетенции органов принудительного исполнения.
Разъяснение судебного решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.
По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Необходимость индексации может быть обусловлена инфляцией и имеет целью обеспечить реальность возмещения убытков для потерпевшего лица.
Заявление об индексации рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба (ст. 208 ГПК).
4. Законная сила судебного решения - это его общеобязательность, основанная на силе государственной власти и нормах права, которые применил суд. Судебное решение действует с момента вступления в законную силу.
Определение законной силы судебного решения дано в ст. 13 и 208 ГПК. Момент вступления решения суда в законную силу определен в ст. 209 ГПК. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи соответственно апелляционной или кассационной жалобы решение мирового судьи или решение федерального суда, если они не были отменены, вступают в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом.
Решение суда, вступившее в законную силу, приобретает новые свойства:
общеобязательность. Все лица, так или иначе оказавшиеся в сфере действия судебного решения, должны с
ним считаться. Законная сила судебного решения имеет
свои объективные и субъективные пределы. Объективные
пределы заключаются в том, что правовое действие вступившего в законную силу судебного решения распространяется на установленные судом факты и правоотношения. Субъективные пределы действия законной силы определяют круг лиц, на которых распространяется законная сила.
неопровержимость. Решение не может быть обжаловано и пересмотрено в кассационном или апелляционном
порядке. Возможен его пересмотр только в особом - над
зорном - производстве;
исключительность. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а
также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде
те же самые исковые требования и на том же основании
(тождество иска).
В случае если дело было начато прокурором, государственными органами, органами местного самоуправления и иными лицами в порядке ст. 45 и 46 ГПК в защиту прав других лиц, то вступившее в законную силу решение обязательно для лица, в интересах которого было начато дело, вопрос о правах и интересах которого был решен в суде.
преюдициальность. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения;
исполнимость. Обязанные субъекты, перечисленные
в резолютивной части решения, должны исполнить содержащееся в нем предписание. Свойство исполнимости присуще всем судебным актам независимо от вида иска, по которому оно было вынесено. Вместе с тем различаются формы и порядок исполнения судебного акта.
Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения. В ряде случаев еще не вступившее в законную силу судебное решение в силу прямого предписания закона либо определения суда приобретает данное качество немедленно после его провозглашения.
Основания для немедленного исполнения подразделяются на обязательные (судебное решение безусловно подлежит немедленному исполнению) и факультативные (вопрос о допущении немедленного исполнения каждый раз разрешается судом).
Немедленному исполнению в обязательном порядке подлежат решения указанные в ст. 211 ГПК.
Суд может, но не обязан по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным..
Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
На определение суда о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение.
5. Постановление суда первой инстанции или судьи, которыми дело не разрешается по существу, выносится в форме определений (ст. 224 ГПК).
По форме определения подразделяются на выносимые в виде отдельного документа и протокольные. Наиболее важные определения (например, определения о прекращении производства по делу) выносятся в виде отдельного документа. В качестве отдельного документа выносятся и те определения, которые направляются затем для исполнения и совершения определенных действий другим органам и лицам (например, о назначении экспертизы, об обеспечении иска). Остальные определения, именуемые протокольными, заносятся в протокол, поскольку разрешают вопросы, возникающие по ходу судебного заседания и исполняются немедленно (например, определение об отложении разбирательства дела).
1)По порядку вынесения определения подразделяются на выносимые в совещательной комнате и непосредственно в зале судебного заседания. Если определение постановляется судом или судьей в совещательной комнате, то применяется общий порядок ст. 15 ГПК. При разрешении несложных вопросов суд или судья могут вынести определение после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату, и занести его в протокол судебного заседания. Все определения оглашаются немедленно после их вынесения.
Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылку на законы, которыми Суд руководствовался, а также само судебное постановление.
При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 МРОТ.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему