Районный суд удовлетворил иск Журавлевой А.Н. к Журавлеву Б.Ф. о
расторжении брака. В мотивировочной части решения районный суд указал, что причиной
распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными
напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене.
Журавлев Б.Ф. подал кассационную жалобу на это решение, пояснив, что против
решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми
руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же никаких доказательств,
подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в
семье, в деле не имеется. Судья возвратил жалобу, указав в определении, что Журавлев
Б.Ф. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с
решением.
Правильно ли поступил судья?
Согласно ст. 361 ГПК РФ суд кассационной инстанции оставляет решение суда без изменения, если признает, что оно является законным, т.е. вынесено с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению по данному делу, и обоснованным, т.е. когда в нем на основе собранных, исследованных и оцененных надлежащим образом доказательств установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, а доводы кассационных жалобы, представления не нашли подтверждения или являются несущественными. Процессуальные нарушения, не влияющие на законность решения суда, не могут повлечь его отмену. В частности, правильное решение суда не может быть отменено в кассационном порядке по мотивам нарушения судом первой инстанции сроков рассмотрения дела, несвоевременного изготовления мотивированного решения и т.п. В этом случае кассационная инстанция обязана привести в кассационном определении мотивы, по которым отклоняет доводы жалобы (представления), несмотря на нарушения норм процессуального права. Одновременно может быть вынесено частное определение на выявленные недостатки в деятельности суда первой инстанции.
Не может быть отменено решение и тогда, когда суд сослался на закон, не относящийся к рассматриваемому делу, если при правильном применении норм материального права должно быть вынесено такое же решение. В данном случае в кассационном определении следует дать правовую оценку установленным обстоятельствам дела, указать подлежащие применению нормы материального права. Если же обжалуются только мотивы принятого решения, основанные на неправильном применении закона, и не ставится вопрос об отмене решения по существу, то в удовлетворении таких кассационных жалобы, представления не может быть отказано, решение в части его мотивов подлежит изменению.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему