Преюдициальные фаты

Не все факты, имеющие значение для дела, требуют доказывания.

Преюдициальные фаты – фаты, которые уже установлены судом в судебном акте или приговоре суда по какому-либо другому делу и в силу этого не требуют доказывания.

К преюдициальным фактам можно отнести:

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными. Для признания факта общеизвестным требуется, чтобы он был известен широкому кругу лиц, в том числе составу судей, рассматривающему дело. Общеизвестные факты подразделяются на всемирно известные, известные на территории Российской Федерации, локально известные (пожары, наводнения, сходы лавы и др., имевшие место в районе, городе, области).

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Например, если имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого НПА иному акту, имеющему большую юридическую силу, арбитражный суд прекращает производство по делу (ст. 194 АПК).

3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.

5. Факты, которые признаны сторонами. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

В ст. 108 НК закреплены условия привлечения к ответственности на основании презумпции невиновности налогоплательщика.

Ст. 109 НК закрепляет обстоятельства, при наличии которых лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершенное правонарушение (отсутствие события налогового правонарушения; отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения; совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста; истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения).