Основные черты права по «Русской правде»

1. Право на землю

Первоначально право владения землей принадлежало вассалам князя на период службы, но со временем они добились превращения этого права в наследственное. РП создала 3 статьи. Охранявшие право собственности феодала на землю. За порчу межевых знаков в лесах, за перепахивание полевой межи и за уничтожение дерева с межевым знаком полагалась продажа (т.е. штраф) в размере 12 гривен, в то время как штраф за убийство смерда составлял 5 гривен.

2.       Другое имущество феодалов

Много статей. За поджег жилого и нежилого помещения – «поток и разграбление»(обращение преступника и его семьи в рабство. Конфискация имущества). За преднамеренное истреблени6е скота штраф 12 гривен + возмещение вреда хозяину. За порубку леса – 3 гривны князю, 0,5 – хозяину.

3.       Право собственности феодала на холопов

Детально определяет порядок отыскания и задержания беглых холопов, возвращение их хозяевам, установление ответственности за укрывательство и оказание помощи беглым холопам.

4.       Охрана здоровья и жизни феодала

Нет норм прямо определяющих ответственность за убийство князя. На практике была смертная казнь. За убийство феодала и лиц княжеской администрации штраф 80 гривен. За убийство младших княжих дружинников и слуг – 40 гривен. Убийство свободной женщины – 20 гривен. Ремесленник – 12 гривен. Смерд – 5 гривен. Холоп – штрафа нет, возмещается лишь его стоимость хозяину.

Штраф за убийство так велик, что уплатить его силами одного крестьянского хозяйства было невозможно, поэтому в некоторых случаях уплата виры производилась всеми членами крестьянской общины(дикая и ли повальная вира)- денежный штраф за убийство взимался с общины к которой принадлежал преступник и на территории которой был обнаружен труп.

Вред здоровью- нанесение тяжких телесных повреждений, причем нанесение побоев считалось более серьезным преступлением чем нанесение ран оружием(т.к. вооружен был обычно феодал). 3 гривны.

5.       Охрана наследственных прав

Установлен порядок наследования после бояр и смердов. Если смерд не оставил после себя сыновей, его имущество отходило князю. Имущество же бояр при отсутствии сыновей переходило дочерям.

Б) Правовое положение смердов, закупов, холопов и патронируемых людей

1.      Смерды

2 категории смердов:  свободные (сам отвечает за свои преступления) и зависимые (близки к холопам)

2.      Закупы

РП содержит Устав о закупах. Закуп «крепок» своему господину. Решивший определиться в закупы приходит к господину без коня, плуга и земли,, но полностью лишенный средств производства, сохраняет личную свободу. Зависимость его от господина экономическая, не связанная с прикреплением к земле. До возвращения долга закуп жил во дворе хозяина, его нельзя было отдать другому хозяину для работы, нельзя продать как холопа, иначе закуп получает свободу а продавший – 12 гривен штрафа.

3.      Холопы

Существовало 3 источника полного холопства:

-          самопродажа в рабство

-          поступление в ключники без договора

-          женитьбы на рабыне без договора с господином

Иные источники: рождение от рабыни и осуществление меры наказания (поток и разграбление)

Убийство холопа не являлось преступлением, возмещалась лишь его стоимость (раб 5 гривен, рабыня – 6 гривен).

В) Гражданское право

1.      Право собственности

В РП практически нет норм, прямо говорящих о защите права собственности. Говорится только о повреждении межевых знаков.

2.      Обязательственное право

Обязательства возникают у должника перед кредитором. РП знала 2 основания возникновения обязательств:

-          договор

-          причинение вреда («обида»), которое по своему характеру сливалось с преступлением и влекло наказание

Особенности обязательств:

1)      все договоры заключались в устной форме. Их заключение сопровождалось символическими действиями- связывание рук, распитие магарыча, рукобитие

2)      обязательства возлагались не только на обязанное лицо, но и на членов семьи (жену, детей)

3)      неисполнение обязательства могло иметь своим последствием превращение обязанного лица в холопа. Например, закуп, ушедший от хозяина, становился холопом.

В связи с ведением натурального хозяйства и неразвитостью рыночных отношений система обязательств была несложной.

Виды договоров:

1)      договор мены

2)      купля-продажа

Предметом могут быть холопы, одежда, скотина, т.д. Закон не предусматривал письменной формы. Но требовал иметь свидетелей чтобы предотвратить негативные последствия купли краденных вещей. При покупке заведомо краденной вещи покупатель не мог требовать назад свои деньги.

3)      договор займа

Предметом договора займа являются деньги, жито (зерно), мёд. В зависимости от этого проценты носили различное название. С денег – резы, с меда – постав, с жита – присоп. Порядок заключения договора зависел от суммы займа. Если займ был менее 3х гривен, присутствие свидетеля при займе необязательно. Подтвердить наличие долга можно было присягой (клятвой). Больше 3 гривен и свидетелей не было – займодавец не вправе требовать возвращения долга. 3 вида договора займа:

-          обычный бытовой займ

-          займ между купцами

-          закупничество – займ с самозакладом

 При займе между купцами, РП содержала целый банкротский устав. Виды банкротства:

1.      В результате несчастья (товар погиб из-за стихийного бедствия, аварии судна, пожара, разбойного нападения). Купец в таком случае получал рассрочку в платеже т.к. «пагуба от Бога есть, а не от вины»

2.      Купец пропивает/проигрывает чужой товар. В этом случае купец отдается на волю кредитора, который мог дать рассрочку либо продать купца в рабство.

3.      Злостное банкротство – завязший в долгах и не имевший кредита у сограждан купец брал в долг у гостя из другого города/чужеземца и не возвращал деньги – кара поток и разграбление.

4)      личный наем

Использовался при найме в тиуны(слуги) или ключники. Если человек поступал на такую работу без специального договора, то автоматически становился холопом.

5)      имущественный найм

6)      поклажа (хранение)

Рассматривался как дружеская услуга, был безвозмездным и не требовал никаких формальностей при заключении.

3.      Наследственное право

Наследование могло происходить по закону и по завещанию. Существовало два порядка наследования – после бояр и после смердов.

При наличии сыновей у бояр, дочери наследство не получали. Младший сын имел преимущества при наследовании двора отца. Жена после смерти мужа получала только выдел (долю). Необходимо было выделить часть имущества церкви на помин души. Между сыновьями наследство делилось поровну, на них возлагалась обязанность выдать дочерей замуж. Незаконные дети наследственных прав не имели.

Г) Уголовное право

РП не знала четкого разграничения между уголовным преступлением и гражданским правонарушением. Все они объединялись в понятие обида, но не в смысле оскорбления чести, а в смысле причинения вреда – морального, материального, физического.

Преступление называлось «обида», иногда назывались термином «пагуба», «протор».

Субъектами преступления являлись феодалы, зависимые люди. Холопы – нет, т.к. за преступления они подвергались жестоким наказаниям. Раба, ударившего свободного мужа, можно было убить. Возраст уголовной ответственности четко определен не был.

РП знала институт соучастия. Все несли одинаковую ответственность.

Виды преступлений:

1)      Имущественные

-          кража (татьбы)

-          поджег помещения

2)      против личности

- убийство, но не всякое. Не считалось убийством   убийство ночного вора пойманного на месте преступления при условии что он не был связан и еще не наступил рассвет, убийство в порядке кровной мести, убийство холопа. Наиболее тяжкое преступление – убийство в разбое без всякой ссоры.

Виды наказаний.

1)      Вира – денежный штраф за убийство, равнялся 40 гривнам. Взималась также за выкалывание глаз, отсечение руки, ноги, носа.

2)      Продажа – денежный штраф за имущественное преступление.

3)      Урок – материальная компенсация пострадавшим

4)      Головничество – плата за голову убитого, поступившая в пользу его родственников.

5)      Поток и разграбление – изъятие имущества и обращение в рабство.

Д) Суд и процесс

Суд не был отделен от администрации, поэтому в чьих руках находилась власть, тот и осуществлял суд. Виды судебных органов:

1)      Княжеский суд – его решения по определенным делам становятся нормами права. Князь судил бояр и решал наиболее важные дела.

2)      На местах судили наместники – волостели и посадники

РП упоминает о представителях судебной власти:

А) мечник – судебный агент князя, вооруженный мечом

Б) детской – судебный агент князя, который принадлежал к младшей княжей дружине и производил раздел имущества в случае спора между наследниками

В) вирник – сборщик виры

Г) метельник – помощник вирника, который принимал виру и о ее приеме делал зарубку на бирке

3)      могло также судить Вече

4)      Боярский суд – судил население, находившееся в зависимости от боярина

5)      Общинный суд (по делам о кровной мести)

6)      Церковный суд (расторжение брака, изнасилования, похищения женщин, церковное воровство, дела духовенства)

Судебный процесс  на Руси был состязательный, т.е. происходил при активном участии сторон в форме своеобразного спора. Обе стороны были истцами и пользовались одинаковыми правами. На суде стороны окружались толпой родственников и соседей, которые были их помощниками.

Было 2 формы досудебной подготовки дела: свод и гонение следа.

Гонение следа- считалось, что где теряются следы преступника, там он и находится. Если след терялся на большой дороге или в степи – розыск прекращался. Если след  терялся в общине, то она сама должна была продолжить розыск преступника и выдать его властям, или уплатить дикую виру. Если иное преступление, а не убийство  – община должна возместить ущерб и заплатить штраф.

Штраф- следствие. Проводимое самим истцом при содействии официальных властей. К своду прибегали в двух случаях: если была похищена вещь или холоп.

Потерпевший должен был объявить о пропаже на торгу(базарной площади), «кинуть заклич». Если по истечении 3х дней вещь находилась, то лицо у которого она была найдена и считалось преступником. Он должен был вернуть вещь и уплатить штраф. Если же заклич не был произведен, вещь не была найдена за 3 дня либо вещь была найдена в другом селении и ее обладатель не сознался в краже, проводилась очная ставка(свод).

Свод могли проводить до тех пор пока не найдется похититель. Если обнаруживалось, что похитителя надо искать вне города, то собственник мог производить свод только до 3-го лица, которое было обязано вручить собственнику стоимость вещи, а затем имело право продолжить свод. При отыскании похищенного холопа собственник не вел свод дальше третьего лица. Третий добросовестный приобретатель передавал холопа собственнику, а сам мог продолжать свод. Свод мог закончиться: отысканием вора, тем. что похититель вещи не мог доказать добросовестность приобретения, привести к границам государства.

Добросовестный приобретатель очищался от обвинения указанием на 2х свидетелей покупки, которые приносили присягу. Решение суда было устным.

Виды доказательств:

1)      свидетельские показания

–        очевидцы

–        послухи (косвенные свидетели)

2)      собственное признание

3)      судебный поединок («поле»)

4)      присяга («рота»)

5)      ордалии (испытание водой и железом)

6)      внешние признаки (# синяки)