Развитие уголовного права  в XV-XVII вв. Становление розыскного (инквизиционного) процесса.

Уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, отражая обострение противоречий феодального общества и усиление классовой борьбы. Уголовное право. Обострение классовых противоречий, повышение значимости государственной власти и ее аппарата повлияли на изменение понятия преступления.

Развитие уголовного права связано главным образом с изданием Судебника 1497 г. Судебник трактовал понятие преступления отлично от Русской Правды, но в принципе тождественно ПСГ. Под преступлением понимались всякие действия, которые так или иначе угрожали государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещались законом. В отличие от ПСГ, Судебник дает термин для обозначения преступления. Оно теперь именуется "лихое дело".

Становление розыскного (инквизиционного) процесса.

Судебник 1497 г. вводил две формы судебного процесса. Обвинительно-состязательная форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам

Вторая форма судебного процесса — розыскной процесс  применялась в наиболее серьезных уголовных делах (государственные преступления, убийства, разбой и др.) и другим тяжким преступлениям, по делам «лихих людей». Сущность розыскного (≪инквизиционного≫) процесса заключалась в следующем: Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Главными доказательствами были поимка с поличным, обыск и собственное признание, для получения которого применялась пытка. Судоговорение не велось, основными формами розыскного процесса были допросы, очные ставки и пытки.

Судебник 1550г. (царский судебник) был принят Земским собором. Он состоял из 100 глав-статей. Более подробную регламентацию получили судебный процесс, уголовно-правовые и имущественные отношения. Усиливались черты розыскного процесса, был расширен круг субъектов преступления, а тяжесть наказания была поставлена в зависимость от социальной принадлежности. Законодатель разработал формы вины, было введено положение о том, что закон не имеет обратной силы.