Нужна помощь в написании работы?

1 февраля 2003 года кредитором МУП «Инвестуголь» в арбитражный суд было подано заявление о признании этой компании банкротом. Основанием этого кредитор указал, что в соответствии с договором поставки МУП «Инвестуголь» обязано было выплатить ему 120 000 руб. не позднее 1 июля 2002 года. Решение арбитражного суда о взыскании этой суммы вступило в законную силу 1 сентября 2002 года. Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов 15 сентября 2002 года. До сих пор от МУП «Инвестуголь» не поступили денежные средства в счет погашения задолженности.

Арбитражный суд принял заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований заявителя на 1 марта 2003 года. В судебном заседании представителем МУП «Инвестуголь» было представлено платежное поручение о перечислении 120 000 руб. во исполнение указанного договора поставки, датированное 28 февраля 2003 года. В соответствии с договором поставки моментом исполнения обязанности по оплате считался день предъявления должником в банк платежного поручения на оплату товара.

Будет ли Арбитражным судом введено наблюдение и открыто дело о банкротстве, если при этом заявления от других кредиторов не поступали? Аргументируйте.

Решение

Дело о банкротстве открыто не будет, так как на момент судебного заседания о рассмотрении обоснованности требований кредиторов, требования должником были удовлетворены.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями

Материалы по теме:

Задача 30   Контрольная работа
Задача №3 Лекция
Задача 3 Контрольная работа
Задача № 30 Контрольная работа
Задача 3 Контрольная работа
Добавить в избранное (необходима авторизация)