Договор - это соглашение двух или более лиц об установлении какого-либо обязательства.
Первоначально договор именовался контрактом. Контракт заключался в строго установленной форме и только при соблюдении этого признавался и защищался квиритским правом. Со временем договорами стали также считаться неформальные соглашения лиц. Такие соглашения именовались пактами и, в отличие от контрактов, первоначально не пользовались исковой защитой, так как заключались без соблюдения установленной процедуры. Лишь в более позднее время ряд пактов получил защиту.
В любом договоре выражается воля двух сторон, поэтому договор – это сделка двусторонняя.
В то же время, в зависимости от того, устанавливалась ли обязанность только на одной стороне или же на обеих, договоры делились на односторонние и двусторонние.
Пример одностороннего договора - это договор займа. Обязанности в данном договоре лежат только на заемщике, так как он обязан в срок вернуть сумму займа. Заимодавец же никаких обязанностей не несет, а имеет лишь права: получить в срок сумму выданного займа.
Пример двустороннего договора - договор купли-продажи. По данному договору продавец несет обязанности по передаче имущества, а покупатель обязан своевременно оплатить полученное им имущество.
В древнереспубликанском праве формализм проявлялся не только при заключении договора, но и при толковании его положений в суде.
По толкованию различали:
- договоры строгого права
- договоры, основанные на доброй совести.
Суд при толковании договора был полностью связан его буквой и обязан был воспринимать его положения буквально. В связи с этим не придавалось значения смыслу договора, а также тому, что сами стороны хотели выразить в заключенной ими сделке, даже если это было очевидным. Договоры, допускавшие только буквальное толкование, именовались договорами строгого права. Например, договор займа.
С развитием экономики и хозяйственного оборота Древнего Рима буквальное толкование договоров стало невозможным. Суд стал более самостоятелен и уже не давал защиты формально правильным требованиям, вытекавшим из буквы договора, если, однако, они были следствием явной недобросовестности истца, то есть суд истолковывал договор по доброй совести. В связи с этим подобные договоры именовались договорами, основанными на доброй совести (справедливости).
Постепенно суд стал в первую очередь принимать во внимание не букву договора, а его смысл и содержание. Все позднейшие виды договоров - реальные и консенсуальные - являлись договорами доброй совести (исключение - договор займа).
Римское право различало четыре вида (группы) контрактов:
- вербальные контракты;
- литтеральные контракты;
- реальные контракты;
- консенсуальные контракты.
Наиболее древним видом договора был вербальный контракт.
Вербальный контракт заключался в устной форме, и для его действительности необходимо было произнести определенные слова в строго установленном порядке. Основным вербальным контрактом являлась стипуляция.
Стипуляция – устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательству. Например: "Обещаешь дать 100?" - "Обещаю". Стипуляция порождала только одностороннее обязательство, то есть одной стороне по договору принадлежало только право, а другой -только обязанность.
Формальные требования, первоначально чрезвычайно строгие, с течением времени были значительно ослаблены. Отпало, например, первоначальное требование, чтобы ответ буквально совпадал в своей редакции с вопросом. Однако, некоторые черты стипуляции как формального контракта все-таки прочно сохранялись: присутствие договаривающихся сторон в одном месте, устный вопрос кредитора и такой же устный ответ должника, совпадающий по смыслу с вопросом. В качестве устного договора стипуляция оставалась недоступной для немых и глухих.
Обязательство из стипуляции носило абстрактный характер, и поэтому для доказательства долга достаточно было доказать сам факт стипуляции. Основание, таким образом, не входило в число ни существенных, ни случайных элементов стипуляции, что отличало стипуляцию от большинства иных договоров, которые при отсутствии основания не приобретали юридической силы.
Стипуляцией нередко пользовались в целях новации, т.е. стипуляцию заключали для того, чтобы прекратить уже существующее обязательство, поставив на его место новое, возникающее из стипуляции.
При стипуляции кредитор вправе был требовать с должника только сумму долга и не мог потребовать ни процентов, ни убытков, вызванных неисполнением должником своего обязательства.
В дальнейшем строгий формализм стипуляции перестал быть обязательным, и для доказательства факта стипуляции стали составлять письменные акты.
Другими типами вербальных договоров были:
• обещание предоставить приданое;
• клятвенное обещание вольноотпущенника.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему