Обязательства из ведения чужого дела без поручения. Условия возмещения фактически понесенных расходов гестору. - Лекции по Римскому частному праву

Негациоризм гестиа- это отношение, в силу которого первое лицо, гестор(фактически поверенный) ведет дела другого лица, доминариуса (хозяин дела) и управляет его имуществом.

Типичные ситуации негациоризма геста

1.      фактическое отсутствие доминариуса по месту нахождения его имущества или <<дела»(предприятия)

2.     смерть доминариуса

При этих двух ситуациях имущество неопределенное время остается без управления и этому имуществу угрожает реальная опасность. В этой ситуации любое лицо движимое чувством гражданского долга и «добрососедских отношений» вступает в управление этим имуществом с целью его охраны. Цивильному праву подобная ситуация была незнакома, данное обязательство является порождением преторской практики, в начале классического периода. Текст соответствующего преторского эдикта гласит: «Если кто будет вести дела другого лица, или дела умершего лица, я дам на этом основании иск». Комментируя содержание эдикта, Ульпиан указывал: «так как для отсутствующих очень важно и выгодно, чтобы не остался без защиты и не потерять несправедливо свою вещь». Таким образом инициатива гестора проявленная в случае отсутствия доминариуса в отношении его дел и имущества направлена на защиту интересов последнего и соответственно обогащает его, вследствие чего гестор вправе был требовать справедливого возмещения своих расходов. Обогащение доминариуса выражалось тем, что благодаря действиям гестора, доминариус сберегал свое имущество и свои денежные средства, он понес те же самые расходы, если бы сам управлял своим имуществом.

Предпосылки и условия негациоризм гестия:

1.                       фактическое ведение чужих дел

2.                       отсутствие между гестором правовых связей, в силу которых могла возникнуть
обязанность по ведению чужих дел.

3.                       осуществление   не   только   договорных   поручений      между   гестором   и
доминариусом,  но  и  иных  правовых  связей,  как то  отношений  опеки и
попечительства, отсутствие отношений найма услуг и отношений потронажа и
клиентелы.

4.                       отсутствие у гестора желания «проявить мудрость» в отношении доминариуса.
Намерение гестора должно проявлятся не только в ведение чужих дел, но и в
возмещение расходов на доминариуса. Если гестор не мог доказать отсутствие
намерения проявит мудрость, то его действие рассматривались как дар.

5.                       отсутствие у гестора намерения требовать вознаграждения. Это объяснялось
тем что в качестве периода фиксации в данном случае к отношению старой
применялся договор поручения, который являлся безвозмездным.

Обязанности гестора

1.    должен    был    вести    чужие    дела    с    той    степенью    заботливости    и
осмотрительности как « как если бы вел свои дела». По сути гестор отвечал за
любую вину. Исключение , по словам Лабиона, имело место в тех случаях
«когда гестор взялся за мои дела, под влиянием чувства особого ко мне
расположения в связи   с возросшей опасностью моему имуществу. В этом
случае гестор отвечал только за грубую небрежность.

2.                       должен был проявлять хоз. целесообразность в ведение чужих дел. Иначе
говоря, все расходы, которые он произвел должны быть» необходимыми и
разумными», и поэтому доминикус, возражал против требования гестора мог
доказывать отсутствие хоз. деятельности. Данное правило не применялось к
расходам на погребение.

3.                       гестор обязан после совершения каких-либо действий предоставить отчет о них
и вернуть все извлеченные выгоды.

Обязанности доминикуса

1.      возместить гестору все фактически понесенные расходы

2.      если   в   результате   действий   гестора   стоимость   имущества   доминикуса
увеличилась и расходы гестора признавались разумными , то доминикус был
обязан выплатить разницу в увеличении стоимости

3.      если гестор в процессе ведения чужих дел заключал    договор с третьими
лицами, то доминикус обязан был принять на себя все обязательства, которые
возникали из этих договоров.