Перемена лиц в обязательствах. Уступка права требования (цессия) и перевод долга.

Первоначальные участники обязательства, как кредитор, так и должник, могут, как и в порядке услуг требования, так и в порядке услуг долга. В доклассическую эпоху римским юристам был знаком только один способ перемены лиц в обязательстве, в порядке наследственного правопреемства, когда наследник, принявший наследство, заменял умершего во всех его обязательствах.

Договорный  способ  перемены лиц  в  обязательстве.  Уступка  права требования (замена кредитора).

Историческим прообразом договорной цессии являлся институт процессуального представительства (процессуальная цессия). Суть - кредитор, который желал уступить свое право требования определенному лицу, заранее получал с этого лица сумму номинала обязательства, а взамен выдавал этому лицу мандат, т.е. письменное уполномочие, которое позволяло этому лицу от имени кредитора возбуждать судебное производство против должника.

При этом в силу выданного мандата представитель кредитора (когнитор) все полученное по иску должника оставлял себе. Недостаток процессуальной цессии заключался в личном характере мандата. Это означало, что если кредитор умирал, то мандат утрачивал свою силу. Преторская практика устранила этот недостаток: интенция исковой формулы составлялась от имени кредитора, кондемнация исковой формулы составлялась на имя кредитора. В середине классического периода процессуальная цессия заменяется договорной. Стороны, прежний кредитор (цедент) и новый кредитор (цессионарий) заключали между собой договор цессии, в силу которого цедент передавал цессионарию свое право требования к должнику, а цессионарий выплачивал цеденту сумму номинала обязательства. Т.о. цедент выбывал из этого обязательства. По общему правилу, цедировать (уступать) можно было любые имущественные права, за исключением тех прав, которые были тесно связаны с личностью кредитора либо должника. Не допускалась уступка прав, основанных на договоре поручения и по алиментарным обязательствам, которые возникали либо по поводу возмещения вреда жизни и здоровью либо по поводу уплаты алиментов бывшим рабам вольноотпущенникам своему патрону. По общему праву к цессионарию переходило право в полном объеме, вместе со всеми преимуществами прежнего кредитора. Стороны обязаны были уведомить должника о состоявшейся цессии. При этом согласия должника не требовалось. Цессия тем самым считалась совершенной с момента уведомления должника. Если должник не был уведомлен о состоявшейся сделке или цессии, то он мог исполнить обязательство в отношении прежнего кредитора-цедента, и такое исполнение признавалось законным. Цессия представляла собой алиаторную (рисковую) сделку.

1. Цедент отвечал перед цессионарием только за действительность уступаемого права требования,  но он не отвечал за реальное исполнение со стороны должника. В частности, он не нес никакой ответственности за возможную нецелесообразность должника.

2. Должник сохранял против цессионария все возражения, которые он мог бы заявить против исковых требований цедента.

Интерцессия или перевод долга.

1. Интерцессия - сделка между кредитором и третьим лицом, в силу которого третье лицо обязуется вернуть кредитору долг за должника в полном объеме.

2.  Договор  заключался между прежним  и  новым должником.  Но при  этом необходимо было получить согласие кредитора, т.к. ему была небезразлична личность нового должника.

Независимо от формы интерцессии к ней применялись одинаковые требования:

1.Долг должен быть чужим.

2.Лицо,  принимавшее  на себя  чужой долг,  должно  было  быть  полностью правосубъектным.

3.Обязательное согласие кредитора.

Новый должник также имел против кредитора те же возражения, которые мог бы ему противопоставить прежний должник, особым образом регулировались вопросы интерцессии подвластных и женщин. Подвластные, а также лица, состоящие под опекой, могли принимать на себя чужие долги только с согласия домовладык и опекунов. Замужние женщины, которые состояли в свободном браке, могли принимать на себя чужие долги, за исключением долгов своего мужа. Женщины-миноры вообще не могли совершать интерцессии. Стороны приводились в «первоначальное положение» -раституция. Из этого правила были исключения:

1.если кредитор сумел доказать, что женщина его обманула, что он, действуя в состоянии   «извинительного  заблуждения»,   не  знал  о  том,   что  женщина совершает интерцессию;

2.если   в   качестве   кредитора   выступал   мужчина-минор.   Минорный   статус мужчины считался более привилегированным, и такая интерцессия считалась состоявшейся;

3.если женщина совершала интерцессию исключительно с целью установления приданого.

Начиная с постклассического периода императивное законодательство вносит некоторые изменения в институты цессии и интерцессии.

1. В  433   г.  Императоры  Гонорий  и  Феодосии  II  устанавливают  запрет  на совершение цессии в отношении «сильных мира сего» (т.е. не допускалось уступать право требования сенаторам, вельможам и высшим чиновникам, если должник по своему социальному положению был им неравен).

2. В 506 г. Император Анастасий издал эдикт, в силу которого цессионарий не мог предъявить к должнику требование, в объеме большем, чем сам цессионарий заплатил за это требование. Этот запрет был обусловлен финансовым кризисом, который имел место в первой половине XVI в., когда банкиры армментарии ниже   номинала  обязательства  скупали   требования  разорившихся   мелких
предпринимателей, а затем уже предъявляли требования к должнику в полном объеме, извлекая прибыль из образовавшейся разницы. Участники оборота стали обходить данный запрет, совершая цессию в двух видах: в продаже и дарении.

Юстиниан в своей 134 новелле установил запрет на совершение цессии в отношении язычников - евреев и еретиков, если должником являлся ортодокс. Одновременно в этой же новелле Юстиниан узаконил интерцессию женщин, постановив, что договор интерцессии, в котором участвовала женщина, должен быть заверен подписями не менее трех незаинтересованных свидетелей.