Любые студенческие работы - ДОРОГО!

100 р бонус за первый заказ

Поделись с друзьями

Анализ должен дать ответ на вопрос о целесообразности увеличения производственных мощностей и получении предприятием дополнительной прибыли.

Предположим, что максимальная мощность предприятия по продукции составляет 1500 тыс. ед., при постоянных расходах 300 тыс. тг. в год. Удельный вес маржинального дохода в отпускной цене составляет 0,4. Предполагается увеличить производственные мощности до объема выпуска продукции на 2000 тыс.ед. в год. При этом постоянные расходы возрастут на 25%, а возможность размещения заказов составляет 1800 тыс. ед.  Определяют прибыль для трех вариантов по формуле (12.8). Прибыль составляет (в тыс. тг.) для действующего варианта

1500*0,4-300=600-300=300 тыс. тг.

для варианта использования увеличенной мощности с учетом размещения заказов:

1800*0,4-300*1,25=345 тыс. тг.;

для варианта с максимальным использованием увеличенной мощности:

200*0,4-300*1,25-800-375=425 тыс. тг.;

Таким образом, при неполном использовании мощностей нового варианта прибыль возрастает на 15%(345-300):300*100%, при полном использовании нового варианта прибыль возрастает на 41,7% (425-300):300*100%.

Для расчета окупаемости постоянных расходов можно использовать формулу (*), несколько видоизменив ее, когда вместо отношения критического объема продаж к общему объему продаж будет взято равное ему отношение постоянных расходов к полной сумме маржинального дохода:

t:T=X1:X=в/а:у/а=в/у.

Отсюда формула определения окупаемости постоянных расходов может быть представлена так:

t=Т*в/у.                                     (**)

Окупаемость постоянных расходов для действующего варианта равна: 12300:600=6 мес. Для второго варианта: 12375:720=6,25 мес. Для третьего варианта постоянные расходы будут окупаться за: 12375:800=5,625 мес., т.е. за более короткий срок, чем это было предусмотрено бюджетом для максимального использования действующих мощностей.

Материалы по теме: