Большое значение для единообразного применения законодательства при рассмотрении индивидуальных трудовых споров имеют руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ. Положения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, раскрывают оценочные понятия, используемые законодателем, конкретизируют правовые нормы, определяющие порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде. Так, положение ст. 56 ГПК, устанавливающее, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, разъясняется в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г., согласно которому при споре об обоснованности заключения с работником срочного трудового договора, обязанность доказать наличие обстоятельств, делающих невозможным заключение трудового договора с работником на неопределенный срок, возлагается на работодателя. В п. 23 того же Постановления при рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Значение постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 года в единообразном применении законодательства о труде.
От 250 руб
Контрольная работа
Значение постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 года в единообразном применении законодательства о труде.
От 250 руб
Курсовая работа
Значение постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 года в единообразном применении законодательства о труде.
От 700 руб