Индуктивное умозаключение: виды, примеры, применения. Аналогия и её применение в правовом процессе.

Индуктивные умозаключения – определенный метод научного исследования и теоретического обобщения эмпирического опыта, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам.

В зависимости от полноты исследования различают полную и неполную индукцию.

Полная индукция - это умозаключение, в котором общее заключение делается на основе изучения всех предметов и явлений данного класса. В полной индукции изучаются все предметы данного класса, а посылками служат единичные суждения. Например: Земля вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите.

Марс вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите

Сатурн вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите

Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг солнца по эллиптической орбите.

Полная индукция дает достоверное заключение, поэтому она часто применяется в математических и  в других самых строгих доказательствах.

Неполная индукция - это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса делается вывод о принадлежности этого признака всему классу явлений. Неполная индукция применяется в тех случаях. Когда мы не можем рассмотреть все элементы интересующего нас класса явлений; если число объектов либо бесконечно, либо конечно, но достаточно велико; когда рассмотрение уничтожает объект («Все деревья имеют корни») Тогда мы рассматриваем не все случаи изучаемого явления. А заключение делаем для всех. Например: при нагревании мы наблюдаем расширение азота, кислорода, водорода и делаем заключение, что все газы при нагревании расширяются.

Аналогия (др.-греч. ἀναλογἰα — соответствие, сходство) — подобие, равенство отношений; сходство предметов (явлений процессов) в каких-либо свойствах, а также познание путём сравнения. Между сравниваемыми вещами должно иметься как различие, так и подобие; то, что является основой сравнения (см. Tertium comparationis), должно быть более знакомым, чем то, что подлежит сравнению. Различие и подобие вещей должны существовать в единстве (метафизическая аналогия) или по крайней мере не должны быть разделяемы (физическая аналогия).