Аргументы в доказательстве, требования. Правила выполнения, возможные ошибки, примеры.

Аргуме́нт — это посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения, называемого тезисом. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений.

Аргументация может быть доказательной и недоказательной.

Доказательная аргументация — установление истинности тезиса с использованием логических формул с помощью аргументов, истинность которых установлена заранее. Форма такой аргументации — дедукция. Тезис — достоверное суждение

Недоказательная аргументация бывает трёх видов, тезисы этого вида аргументации — правдоподобные суждения; итак:

1. Истинность аргументов (всех или некоторых) не доказана; форма аргументации — дедукция или полная (научная) индукция

2. Истинность аргументов установлена заранее; форма аргументации — индукция, аналогия

3. Аргументы правдоподобны; форма аргументов — индукция, аналогия

Существует 3 правила: аргументы обязаны иметься суждениями, истинностное великое значение коих доказано, и они не обязаны торопливо противоречить великий друг приятелю; истинность аргументов обязана иметься обоснована автономно (независимо) от тезиса; аргументы обязаны иметься порядком достаточными для доказательства ( иметься потрясающе соразмерными тезису).

Возможные ошибки:

-ложность оснований – в качестве оснований берутся не истинные, а ложные суждения, которые пытаются выдать за истинные;

- «Предвосхищение оснований» - аргументы не доказаны, а тезис опирается на них

- «Порочный круг» - тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом (напр: Маркс увидел это у Уэтсона «Итак, мы начинаем  с заявления, что стоимость товаров определяется стоимостью труда, а кончаем заявлением, что стоимость труда определяется стоимостью товаров. Мы вращаемся в порочном кругу»