ОБОСНОВАНИЕ МИНИ ПРОЕКТОВ, ДЛЯ КОТОРЫХ ВОЗМОЖНА ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕЗУЛЬТАТА.

Экономический результат – это валовой доход или выручка от реализации продукции или выполнения работ (услуг).

К мини-проектам, для которых можно оценить экономический эффект относят мини-проекты по освоению новой продукции или новых услуг, по освоению модернизированной продукции, разработанной на базе ранее выпускавшейся, по расширению производственных мощностей и увеличению объема выпуска продукции или объема выполняемых услуг.

Обоснование таких мини-проектов делается через расчет интегрального экономического эффекта (чистый дисконтированный доход - ЧДД), также могут оцениваться внутренние нормы доходности, индекс доходности, срок окупаемости.

Чистый дисконтированный доход рассчитывают за весь жизненный цикл мероприятия. Минимальный расчетный горизонт – тот отрезок времени, в течение которого определяется мини-проект и проявляются его результаты. Расчетный горизонт делят на расчетные шаги (не более 20). На каждом расчетном шаге определяют затраты и результаты в денежном выражении. Так как они относятся к разному периоду времени, то их приводят к нулевому шагу с помощью коэффициента дисконтирования.

Если чистый дисконтный доход возрастает, то проект признается эффективным.

Интегральный экономический эффект рассчитывают за расчетный горизонт (жизненный цикл) мини-проекта. Расчетный горизонт охватывает тот отрезок времени, в течение которого осуществляется мини-проект и проявляются его результаты. Расчетный горизонт измеряется количеством расчетных шагов (расчетных периодов (месяц, квартал, год)). Обычно расчетный горизонт не превышает 20 расчетных шагов.

На каждом расчетном шаге определяют затраты и результаты в денежном выражении. Так как затраты и результаты оцениваются для разных моментов времени, то необходимо определить их текущую стоимость, сделав приведение к нулевому расчетному шагу с помощью коэффициента дисконтирования:

где αt – коэффициент дисконтирования для t-го шага;

r –ставка дисконта;

t – номер расчетного шага в пределах расчетного горизонта.

Интегральный экономический эффект, или ЧДД – сумма пошаговых эффектов за расчетный горизонт, приведенная к начальному моменту или превышение интегральных результатов над интегральными затратами:

Pt – экономический результат на t-м расчетном шаге.

Зt – затраты на t-м расчетном шаге.

Эt – эффект на t-м расчетном шаге или денежный поток.

n – расчетный горизонт, выраженный в количестве расчетных шагов.

Если имеется несколько вариантов минипроекта, то лучшим признается тот, у которого чистый дисконтный доход максимален. Под результатом на t-м шаге Pt понимают валовой доход или выручку от реализации продукции (выполнения услуг). Затраты на t-м шаге рассчитывают:

Зt =Иt + Kt + Лt

Иt – текущие (операционные) затраты (без амортизации) на t-м шаге;

Kt – инвестиционные затраты на t-м шаге;

Лt – выручка от продажи выбывающих фондов.

Динамику затрат и результатов на протяжении расчетного периода трудно предсказать, поэтому для практических расчетов вносятся упрощения:

1.  На начальном, нулевом шаге имеют место инвестиционные затраты или капитальные вложения К (например, на приобретение оборудования и инструмента, формирование производственных запасов материалов и т. д.).

2.  На протяжении расчетного горизонта n, выраженного в годах,  имеют место не изменяющиеся среднегодовые затраты Зг и результаты Pг.

Тогда интегральный эффект равен:

,

где Ка – норма амортизации основных фондов, которая рассчитывается по правилу сложных процентов:

.

Годовые затраты определяют по формуле

Зг = И + (Ка + r) ּ К,

где И – годовые текущие затраты (без амортизации);

К – инвестиционные затраты в начале проекта.

Расчеты по данным формулам производят, когда инфляция отсутствует, т.к. предсказание темпов инфляции затруднительно. Целесообразно выполнять расчет в стабильных денежных единицах. В качестве нормы дисконта выбирается реальная банковская ставка, т.е. ставка дохода, очищенная от инфляционной составляющей и включающей премию за риск (от 0,12 до 0,15 для малорискованных проектов и свыше 0,18 для рискованных проектов).

Пример

Обоснование мини-проектов, для которых невозможна оценка экономического результата

Эффективность многих мини-проектов, которые вносят в производство локальные изменения (например, в конструкцию изделий, технологию и организацию производства, состав применяемых основных средств и т.п.), невозможно оценить с помощью показателя интегрального экономического эффекта или ЧДД, так как для них невозможно определить валовой доход или выручку. Объект данных проектов создает промежуточную продукцию или промежуточные услуги внутреннего применения, на которые отсутствуют цены и тарифы. Обоснование таких проектов делается на основе расчета либо сравнительно экономического эффекта, либо годовой экономии затрат.

Сравнительный экономический эффект – это прирост интегрального экономического эффекта, если сравнивать два варианта за один и тот же расчетный горизонт: первый вариант – исходное состояние производства сохраняется без изменений; второй вариант – в производство вносятся изменения согласно предлагаемому мини-проекту. При этом сам интегральный эффект не рассчитывают, а оценивают только его изменение.

Внедрение мини-проекта может вызвать не только снижение затрат, но и изменение объема производства в рамках рассматриваемого производственного звена предприятия. Поэтому операционные (производственные) затраты исходного состояния корректируют индексным методом на объем производства, соответствующий новому состоянию производства после внедрения проекта.

Так как показатель объема производства изменяется не слишком сильно, то принимают следующие допущения.

1.      Если вносимые проектом изменения приводят к значительному изменению трудоемкости единицы продукции, то корректировку операционных затрат выполняют по индексу изменения общей трудоемкости продукции или работ. В остальных случаях затраты корректируются по индексу изменения объема производства в натуральных или условно-натуральных единицах.

2.      Инвестиционные затраты берут как дополнительные единовременные вложения в сумме, необходимой для реализации проекта (на НИР, ОКР, освоение, приобретение новой оснастки и нового оборудования и т.д.). В то время как при расчете интегрального экономического эффекта к учету берут всю сумму потребных инвестиций.

3.      Принимаются в расчет доходы от продажи высвобождаемых основных фондов по остаточной или утилизационной стоимости.

Сравнительный экономический эффект, так же как и интегральный, рассчитывается за определенный расчетный горизонт, равный сроку «жизни» мини-проекта, с разбивкой этого горизонта на расчетные шаги.

Сравнительный экономический эффект на t-м расчетном шаге определяют по формуле:

где Иt1 и Иt2 – операционные затраты на t-м шаге до и после внедрения проекта соответственно (без амортизации);

Qt1 и Qt2 – объем продукции или работ в натуральных или условно-натуральных единицах на t-м шаге до и после внедрения проекта соответственно;

Qt2/Qt1     – индекс изменения объема производства или работ;

Кдt           – дополнительные инвестиционные затраты на t-м шаге;

Дt            – доход от продажи высвобождаемых основных средств на t-м шаге.

Сравнительный экономический эффект мини-проекта за расчетный горизонт – сумма продисконтированных эффектов по расчетным шагам:

Отсюда получаем окончательную формулу для определения сравнительного экономического эффекта:

Расчет сравнительного экономического эффекта может быть упрощен, если принять, что до и после внедрения проекта действительны следующие допущения.

1.      Расчетный шаг принимают равным одному году.

2.      Все дополнительные инвестиционные затраты произведены на нулевом шаге и на последующих шагах их нет.

3.      Текущие (операционные) затраты по годам в обоих вариантах – до и после внедрения проекта – поддерживаются на постоянном уровне.

4.      Объемы производства (работ) по годам в обоих вариантах также поддерживаются на постоянном уровне.

5.      Выручка от продажи выбывающих фондов незначительна и в расчетах не учитывается.

При указанных допущениях формула сравнительного экономического эффекта имеет вид:

где Кд – дополнительные инвестиционные затраты, производимые в начале проекта;

И1 и И2 – годовые операционные затраты до и после внедрения мини-проекта соответственно (без амортизации);

Qr1 и Qr2 – годовой объем производства (работ) в натуральных или условно-натуральных единицах до и после внедрения мини-проекта соответственно;

r – ставка дисконта;

Ка1 и Ка2 – норма амортизации основных фондов до и после внедрения мини-проекта соответственно, рассчитываемая по формуле сложных процентов – третьей функции «фактор фонда возмещения».

Для обоснования небольших мини-проектов (организационно-технических мероприятий), не требующих инвестиций и эффект которых проявляется в основном в течение первого года после внедрения проекта в виде снижения операционных затрат, рассчитывают показатель годовой экономии.

Годовая экономия – это разность между суммой годовых производственных затрат до внедрения и суммой тех же затрат после внедрения проекта. Показатель годовой экономии может применяться к мини-проектам как по изменению продукции, так и по изменению основных фондов.