Службе статистики бывшего СССР был присущ ряд слабостей и недостатков. Статистические сводки и отчеты, которыми пользовались хозяйственники и ученые, директора и министры, нередко рисовали неадекватную, искаженную картину. Для примера: сбор зерна исчислялся в бункерном весе, что почти на 10% превышало фактический; объемы выпуска обуви завышались – по сравнению с данными зарубежной статистики – примерно на 20% (в общий показатель включалась обувь из резины и полимерных материалов, а эту часть продукции зарубежная статистика обувью не считает); производство консервов в СССР учитывалось по количеству условных банок, а не в общепринятом показателе – в метрических тоннах.
Методика, применявшаяся Госкомстатом, отличалась от общепринятой, международной:
а) в основу была положена схема воспроизводства совокупного общественного продукта (валового общественного продукта), которая содержала оценку продукции материального производства, но игнорировала основную часть сферы услуг;
б) эта схема содержала повторный счет (исходная и промежуточная продукция учитывались в одном показателе по нескольку раз – в отраслях как добывающей, так и перерабатывающей промышленности, что искажало реальные итоги хозяйственной деятельности);
в) эта схема имела недостаточно развитую систему показателей, особенно в области финансов.
Чтобы привести статистическую отчетность и информацию в соответствии с международной практикой и возросшими потребностями хозяйственного управления, необходимо было перейти на общепринятую в мире схему, именуемую Системой национальных счетов (СНС). Это система взаимосвязанных показателей развития экономики на макроуровне. На ее основе разрабатываются экономические модели и прогнозы, например, в области налогообложения, кредитования, темпов экономического роста, дефицита госбюджета, регулирования инфляции и т.д. СНС охватывает абсолютно все технические операции, происходящие в экономике, и все ресурсы, которыми располагает страна.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему