Среди теорий, объясняющих причины перемещения факторов производства через национальные границы наиболее многочисленны теории вывода капитала. При всем их многообразии они могут быть сгруппированы по нескольким основным направлениям. В рамках неоклассического направления к причинам вывоза капитала за рубеж относят:
1) более высокую ставку процента в стране куда направляется капитал;
2) стремление преодолеть таможенные барьеры, посредством организации производства на территории иностранного государства;
3) стремление фирмы к географической диверсификации своей деятельности.
Неокейнсианское направление прежде всего обращает внимание на состояние платежного баланса страны. Утверждается, что:
1) если сальдо по текущим операциям является положительным, то вывоз капитала позволяет балансировать превышение экспорта над импортом;
2) если внутренние инвестиции невелики, а склонность населения к сбережению высока, то вывоз капитала содействует поддержанию деловой активности и росту национального дохода в стране;
3) характер воздействия импорта капитала на экономику страны зависит от фирмы зарубежных вложений.
Наиболее благоприятное воздействие оказывают прямые зарубежные инвестиции, поскольку они сопровождаются импортом машин и оборудования. Портфельные инвестиции поддерживают, главным образом, активность на рынке ценных бумаг. Неокейнсианская теория доказывает, что вывоз капитала стимулирует деловую активность как в странах-экспортерах, так и в странах-импортерах. Это служит обоснованием для политики государственного поощрения экспорта капитала.
В рамках марксистского направления вывоз капитала связывается с его избытком в странах-экспортерах. При этом под избыточным капиталом понимается тот капитал применение которого привело бы к понижению нормы прибыли в стране. К условиям, благоприятствующим расширению экспорта капитала экономисты этого направления относят:
1) растущую интернационализацию производства;
2) усиливающуюся конкуренцию монополий;
3) повышение темпов развития мировой экономики, что ведет к возрастанию зарубежного спроса на капитал как со стороны развитых, так и развивающихся стран.
Вывоз капитала осуществляется в основном ТНК, которые стремятся монополизировать производство товаров, по которым они имеют преимущества в сравнении с конкурентами. Это стремление укладывается в рамки теории жизненного цикла продукта Р. Вернона. Производство нового продукта за рубежом на стадии его зрелости позволяет продлить жизненный цикл продукта и дает возможность стране, впервые наладившей его выпуск, получать прибыль на территории страны, импортирующей капитал.
Своеобразным обобщением лучших положений других теорий стала концепция вывоза капитала Д. Даннинга, получившая название «эклептической». Согласно этой концепции, зарубежное производство товаров начинается при условии, если одновременно совпадают при предпосылки:
1) фирма обладает преимуществами по сравнению с другими фирмами в стране-импортере;
2) фирме выгоднее использовать эти преимущества самой на месте, а не реализовать их там через экспорт товаров или знаний другим фирмам;
3) фирма использует за рубежом некоторые производственные ресурсы более эффективно, чем у себя дома.
В последние годы предпринимаются попытки теоретически обосновать такое явление как бегство капитала. Сам этот термин пока трактуется по разному. Однако, большинство экономистов склонно полагать, что бегство капитала это такая разновидность его вывоза, которая вступает в противоречие с интересами страны-экспортера. Среди причин бегства капитала чаще всего называют неблагоприятный инвестиционный климат в стране и незаконное происхождение вывозимого капитала.
Законченной теории, объясняющей международное движение другого основного производственного фактора-труда, пока нет. Большинство исследователей склонно считать, что ведущим экономическим фактором международной миграции трудовых ресурсов выступают различия в оплате труда. Признается. Что последствия миграции для стран применяющих рабочую силу являются, главным образом, положительными. Для стран-экспортеров последствия, чаще всего, неоднозначны. С одной стороны, в результате миграции они теряют лучшую часть своих трудовых ресурсов. С другой стороны, экспорт рабочей силы позволяет ослабить напряжение на внутреннем рынке труда. Кроме того, финансовые поступления из-за рубежа от эмигрантов содействуют повышению уровня жизни в стране.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему