Термин "девиантное поведение" используется не только для обозначения действий конкретного человека, но и для описания определенных социальных явлений. Если в первом случае речь идет об "отклоняющемся поведении личности", то во втором - о "социальном отклонении". Данные термины нередко отождествляются, что вызывает необходимость их разграничения.
Социальные отклонения - это нарушения социальных норм, которые характеризуются определенной массовостью, устойчивостью и распространенностью. Имеются в виду такие негативные массовые социальные явления, как пьянство, преступность, бюрократизм, религиозный и идейный фанатизм, тоталитаризм и др.
Следует заметить, что между двумя полюсами - "социально-одобряемые явления" и "социальные отклонения" - лежит широкий круг явлений, нерегулируемых социальными нормами. Это могут быть как позитивные процессы (например, творчество), так и явления с возможными негативными последствиями (например, массовое курение). В то же время разнообразие отклонений превышает разнообразие норм.
Вопрос о последствиях социальных отклонений неоднозначен. Объективный вред явления и его субъективная оценка в ряде случаев не совпадают. Например, высказывается мнение, что преступления без жертвы вообще следует декриминализировать, т. е. исключить из уголовного права. Особенно трудно оценить степень ущерба от "пограничных" форм асоциального поведения и легких форм зависимого поведения, например проституции, сексуальных аддикций, употребления легких наркотиков. В каждом обществе есть сторонники как легализации данных явлений, так и их запрета.
Социальные отклонения имеют следующие признаки : историческая детерминированность; негативные последствия для общества; относительно массовый и относительно устойчивый характер во времени. Социальные отклонения характеризуются направленностью и содержанием. Общество противопоставляет социальным отклонениям организованные способы борьбы с ними: правовые, экономические, моральные санкции.
В ряде случаев социальные отклонения носят преходящий характер. Примеры преходящих социальных отклонений: вещевая спекуляция, брак по расчету, диссидентство.
Параллельно с этим изменяются меры общественного воздействия в отношении социальных отклонений. Так, по законам дореволюционной России предусматривались и религиозно-нравственные, и правовые санкции против пьянства, наркомании, самоубийств. В случае самоубийства запрещался традиционный церковный обряд погребения, усопшего не хоронили на общем кладбище, его волеизъявление (завещание) признавалось юридически недействительным, в случае же неудачной попытки самоубийства суициденту грозило тюремное заключение.
В настоящее же время отношение общества к поведению его членов становится все более и более либеральным. Одним из подтверждений радикальных перемен является отмена смертной казни в некоторых государствах.
Социальные отклонения количественно и качественно характеризуются уровнем, структурой и динамикой.
Уровень (коэффициент) отклонения определяется как количество официально зарегистрированных проявлений данного отклонения относительно численности населения (чаще на 100 тыс. человек). Он существенно различается в различных странах и в разные годы, поскольку зависит от совокупности факторов: социально-экономического, политического, нравственного и т. п. Структура отклонения отражает соотношение отдельных подвидов внутри явления. Динамика отклонения - это показатель изменения уровня и структуры всего массива изучаемого явления за определенное время.
26 января 2011 г. министр внутренних дел Анатолий Кулешов отметил, что в 2010 году в Беларуси было совершено 140920 всех видов преступлений (2009 г - 151.293), снизилось количество особо тяжких и тяжких преступлений - с 13667 в 2009 году до 12579 в 2010 году. В том числе сократилось число убийств, которых в 2010 году в стране было совершено 486, в 2009 году - 571.
Уменьшилось число тяжких и особо тяжких преступлений: убийств — на 14,7%, умышленных тяжких телесных повреждений — на 10,1%, изнасилований — на 35%, грабежей — на 17,3%, разбоев — на 16,4%, хулиганств — на 8%, краж — на 10%. Причем, как отметил Кулешов, последние в общей массе преступности занимают до 75%.
Пресечена деятельность двух преступных организаций, занимавшихся деятельностью в сфере незаконной миграции и торговлей людьми, а также 53 организованные преступные группы.
На фоне общего снижения преступности министр констатировал рост числа преступлений в сфере высоких технологий. Если в 2007 году таких преступлений было зарегистрировано около 1.000, то в 2010 году — более 2.500. Половина из них раскрыта. Министр признал, что сегодня это наиболее «удачный» вид преступной деятельности, позволяющий злоумышленникам, находящимся в различных точках мира, действовать безнаказанно. Возросло также количество преступлений коррупционной направленности, в числе которых - взяточничество, служебные подлоги и хищения, совершенные путем злоупотребления служебными полномочиями.
В 2010 году в Беларуси выявлено около 4,5 тысячи преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, изъято более 400 кг наркотических средств и 67 кг психотропных веществ. Ликвидировано 49 каналов поставки наркотиков из-за границы, уничтожено четыре подпольные лаборатории. Кулешов сообщил, что в 2010 году в список запрещенных к обороту на территории страны веществ было добавлено около 60 психотропов.
В сфере противодействия торговле людьми выявлено 465 преступлений. Перекрыто 59 каналов вывоза белорусов для эксплуатации в 13 стран.
Самый высокий уровень преступности среди регионов Беларуси наблюдается в Минске (193,5 преступления в пересчёте на 10 000 человек, включая 25 % тяжких и 20 % особо тяжких преступлений от общего их количества в Беларуси, 2/3 краж мобильных телефонов, 55 % совокупной суммы взяток), на втором месте — Минская область (153,7). Самым криминогенным городом по коэффициенту преступности является Бобруйск, лидером по числу убийств «на душу населения» — Лида. При этом выросло число преступлений, совершаемых иностранцами и ранее судимыми (47,2 %).
Средний уровень раскрываемости преступлений — 40,1 % , в том числе квартирных краж — 13 %, убийств — 92 % (данные по Минску).
Из 74,1 тыс. выявленных лиц, совершивших преступления, несовершеннолетние составили 5,3%, женщины – 15,3%. На момент совершения преступления 57,7% лиц, совершивших преступления, нигде не работали и не учились. По оконченным расследованием уголовным делам привлечено к уголовной ответственности 63,4 тыс. человек, или 85,5% от общего числа выявленных правонарушителей.
В 2010 году уменьшилось число преступлений, совершенных группой лиц. Совершено 10,1 тыс. таких преступлений, что на 4,6% меньше, чем в 2009 году.
Лицами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, совершено 29,2 тыс. преступлений (на 4,5% меньше, чем в 2009 году), в состоянии наркотического возбуждения – 1,2 тыс. преступлений (на 6,4% меньше), лицами, имеющими судимость – 42,5 тыс. преступлений (на 12,4% больше).
Количество преступлений среди подростков растет. За прошлый,2010, год в Витебске 204 несовершеннолетних совершили различные правонарушения. Уже в первом квартале текущего (2011) года приговор из уст судей выслушали 48 подростков. По сравнению с прошлым годом, количество детских преступлений выросло в 1,6 раза.
Наряду с уровнем и динамикой социальных отклонений широко обсуждается вопрос об их функциях. Например, организованная преступность может обеспечивать незаконным путем объективные потребности, не удовлетворяемые в должной мере официальными социальными институтами. В целом функциями социальных отклонений могут быть: интеграция группы; формирование морального кодекса общества; выражение социального протеста и выход агрессивных тенденций; бегство; сигнал о неизбежных социальных изменениях; способ самоидентификации и самореализации и др.
Несмотря на определенное сходство, социальные отклонения отличаются от отклоняющегося поведения личности. В первом случае имеет место социальный феномен, а во втором - психологический. Отметим, что некоторые социальные отклонения одновременно являются и отклоняющимся поведением личности: алкоголизм, самоубийство, преступное деяние и т.п. Другие социальные отклонения выступают в качестве только социального феномена - геноцид, коррупция, бюрократизм.
Таким образом, девиантное поведение выступает и как индивидуальный акт, и как элемент социального бытия.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему