Существует вид зависимости , связанный с постоянной необходимостью ощущения азарта. Это болезнь - игромания (известная также как лудомания от лат.ludus — игра). По мнению ученых, риск стать игроманом никак не зависит от здоровья, социальных или биологических показателей личности. Скорее он зависит от характера и темперамента, причем последний, как считается, является наследуемой характеристикой.
Единой классификации зависимости от азартных игр не существует. Мы предлагаем вам ту, которую составили отечественные специалисты
-карточные игры, шулерство; -лохотронство, игра в напёрстки;-лотереи;-ипподром, ставки на результаты заездов, ставки на результаты собачьих и петушинных боёв и др; -рулетка и другие азартные игры в казино; - зависимость от игры на аппаратах ( некоторые специалисты используют термин лудомания только для этой категории игровых зависимостей ); -игра на различных тотализаторах, букмекерство; -ставки, пари, споры и др.;-компьютерные, электронные и видеоигры и др.;- зависимости от электронных игрушек и устройств – тамагочи и др.;
Характерны и такие признаки как:
- эпизоды изменённых состояний сознания (эмоциональный транс) при контакте с предметом (например, игровой аппарат), или деятельностью (сама азартная игра ) – эмоциональные агенты зависимости .
- кажущаяся непреодолимость зависимости, характеризующаяся приступообразностью, импульсивностью вне борьбы мотивов. Обсуждение Интернет- адикции началось недавно: в 1994 г. К.Янг разработала и поместила на web-сайт специальный опросник и вскоре получила почти 500 ответов, из которых около 400 были отправлены, согласно выбранному критерию, аддиктами. В 1995 г, И.Голдберг предложил набор диагностических критериев, построенный на основе признаков патологического пристрастия к азартным играм и не опирающийся на клинические материалы по IAD, что вызвало неприятие - полное или частичное - у ряда специалистеов (М.Гриффитс, Дж. Грохол, Дж.Сулер и др.). В 1997-1999 гг. были созданы исследовательские и консультативно-психотерапевтические Web-службы по проблематике IAD. В 1998-1999 гг. опубликованы первые монографии по данной проблеме (К.Янг, Д.Гринфилд, К.Сурратт). При этом большая часть исследований методически построена как сетевые опросы, интервью и групповые обсуждения с участием испытуемых, которые ощутили дискомфорт и сами инициировали взаимодействие с исследователями. Контрольные группы, как правило, не формируются. Значительное место в исследовательской практике занимают качественные методы.
Возникновение Интернет-аддикции не подчиняется закономерностям формирования зависимостей, выведенным на основании наблюдений за курильщиками, наркоманами, алкоголиками или патологическими игроками: если для формирования традиционных видов зависимостей требуются годы, то для Интернет-зависимости этот срок резко сокращается: по данным К.Янг, 25% аддиктов приобрели зависимость в течение полугода после начала работы в Интернете, 58% - в течение второго полугодия, а 17% - вскоре по прошествии года. Кроме того, если долговременные последствия зависимости от алкоголя либо наркотиков хорошо изучены, то применительно к Интернет-аддикции отсутствует возможность долговременного наблюдения.
В деятельности "аддикта" очевидны глубокая заинтересованность, бескорыстное любопытство, гипермотивированность. Интернет-адикция граничит с описанием субъекта, увлеченного процессом познания, испытания себя или творчества; наиболее адекватным психологическим аналогом феномена зависимости от Интернета будет опыт "потока" (flow), или аутотелический опыт (М.Чиксентмихайи). Опыт потока можно понимать как одну из возможных конкретизации процессов внутренней мотивации. Возникает ощущение переноса в новую реальность; опыт потока ведет к нарушению чувства времени, отвлечению от окружающей физической и социальной среды. Кроме того, опыт потока граничит с вызовом имеющимся у субъекта знаниям, умениям, навыкам и способностям, в целом его компетентности в решении проблем. При этом аутотелический опыт не привязан к конкретным видам деятельности.
В недавнее время было высказано и в результате обширного эмпирического исследования подтверждено (Д.Хоффман и Т.Новак) предположение, согласно которому опыт потока детерминирован в деятельности пользователей Интернета (навигаторов по WWW) следующими параметрами:
высокий уровень умений (относящихся к работе в Интернете) и контроля;
высокий уровень мобилизованности (работа в Интернете воспринимается как вызов - challenge - способностям и умениям) и возбуждения;
фокусированность внимания (высокая концентрация);
интерактивность (скорость работы компьютера, быстрота загрузки веб-страниц) и "телеприсутствие", или telepresence (способность забываться, погружаться в "киберпространство" и воспринимать его как реальность).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему