Не установлено значимых различий в оценках склонности к экстремальному риску в группах юношеского, молодого и зрелого возраста. У лиц периода поздней взрослости (54-60 лет) достоверно снижается по сравнению с группой юношеского возраста процент лиц с высокими оценками и увеличивается доля средних оценок, что свидетельствует о возможном снижении психофизиологических ресурсов организма.
Возраст ярко проявляется в склонности к нормативно-обыденному риску. Резко выделяются лица юношеского возраста, у 50% группы отмечены высокие оценки, у половины группы – средние оценки, низкие оценки отсутствуют. В группе студентов по мере взросления достоверно снижается склонность к риску, что проявляется в уменьшении процентной доли лиц с высокими оценками.
Установлено достоверное возрастание склонности к нормативно-обыденному риску у менеджеров зрелого возраста (40-53 лет) по сравнению с молодым возрастом (25-39 лет), что проявляется в снижении процентной доли лиц с низкими оценками – от 51% до 17%. Можно объяснить данный факт, если рассматривать склонность к риску как изменчивое личностно-смысловое образование, зависящее не только от генерализованных личностных диспозиций, но меняющееся по законам смыслопорождения. Поскольку о склонности к риску мы судим по самоотчету испытуемых, последний может выполнять функцию самооценки, самовнушения, самоподдержки, неизбежно отображая не только образ своего реального поведения в ситуации риска, но и желаемый Я-образ.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему