Эта классификация может быть сделана на основании следующих точек зрения:
Степени партнерских отношений
Степени свободы, предоставленной членам организации, относительно сохранения сферы индивидуального управления
Определение объема деятельности организации управления правами на коллективной основе
Свободы принятия участия в отношениях с пользователями.
3.1. С точки зрения коллективизации
3.1. 1. Коллективное представительство
- Разрешение на основе индивидуального подхода (система категории театрального репертуара): расспросить о драматическом произведении автора, который устанавливает свои конкретные условия = эксклюзивность.
- а также система воспроизведения или визуальные виды искусства = прямое распространение.
Коллективное представление позволяет в рамках организации обеспечить индивидуальный подход в отношении управления правами, но Увеличивает стоимость реализации управления.
3.1.2. Полное управление правами (музыкальная сфера)
- Полная заранее обговоренная лицензия на весь репертуар.
- Распределение объема между правообладателями согласно системе кассы или программы.
3.1.3. Коллективная зашита прав (артисты-исполнители - переводчики - частные копии)
- Общая лицензия (равнозначное вознаграждение).
- Распределение не между отдельными владельцами использованных прав, а между всей массой членов организации.
3.2. С точки зрения свободы выбора среди правопреемников между формами индивидуального и коллективного управления (передача прав - наделение полномочиями)
3.2.1. Правообладатели могут свободно выбрать вступать или нет в организацию коллективного управления правами, хотя они практически не имеют другого выбора (Франция - SАСЕМ / SАСD - Представительские права).
3.2.2. Обязательное коллективное управление, предписанное законом: частные копии, репродуцирование, передача по кабелю.
3.2.3. Закон определяет единственную уполномоченную организацию (узаконенная монополия).
3.3. С точки зрения положения бенефициариев коллективного управления
3.3.1. Организация коллективного управления занимается только правами своих членов, а также правами иностранных организаций коллективного управления, которые предоставили им полномочия представления своих интересов на территории компетенции первой организации.
3.3.2. Законодательная власть может разрешить не членам организации обратиться к организации, чтобы получить причитающееся вознаграждение
- обширное коллективное управление как обязательное, так и не обязательное (Директива 1993 года в отношении спутниковой связи)
- коллективное управление не обязательное. Это предусматривается законом РФ от 1993 г.
3.3.3. Обширное коллективное управление без возможности отказа (вне организации невозможно заявить о своих правах в индивидуальном порядке).
Директива спутник - кабель /частная копия / репрография
3.4. С точки зрения свободы для общества коллективного управления устанавливать условия выдачи разрешений пользователям.
3.4.1. Свободные переговоры. Разрешение конфликта в гражданском суде.
3.4.2. Установление условий переговоров между организациями коллективного управления и организациями, представляющими пользователей:
• при необходимости утверждения органами государственной власти;
• в случае разногласий вмешательство специального суда по вопросам авторского права, который устанавливает условия.
3.4.3. Шкала ставок и условия установлены нормами закона.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему