Социология правонарушения.

Социологическое понимание правонарушения характеризуется:

• многомерным подходом.
• учетом позитивной и негативной  роли правонарушений.
• введением понятия фактического преступления.
• введением понятия теневой преступности.

Многомерность подхода к пониманию преступления. В юриспруденции под правонарушением понимается деяние, противоречащее нормам права. Однако на сегодняшний день даже криминологи отмечают двусмысленность и неточность понятия преступления, т.к.:

-         оно не объясняет, почему одно и тоже действие в разных странах квалифицируется по-разному: в одних как преступление, а в других нет,

-         содержание преступления прячется за тип и форму конкретно-исторической системы законодательства,

-         различная интерпретация вины, общественной опасности, противоправности, иногда морали,

-         оно не объясняет, почему квалификация деяния отдана на усмотрение законодателя, а потому очень субъективна, т.к. отражает интересы экономической и политической элиты.

-         оно не объясняет, такое массовое нарушение прав человека, как, например, репрессии и т.д.

Социология права раскрывает урегулированную правом и теневую, то есть не урегулированную правом, сторону юридической материи, то есть расширяет понятие «преступления», доводит его до логического завершения. Как говорил М.И.Ковалев: «Сущность преступления надо искать вне права».

Многомерность социологического понимания преступления заключается в том, что преступление может рассматриваться:

-         как социальная боль общества,

-         как стремление одних подражать другим,

-         результат влияния окружающей среды,

-         как разновидность действия, которое каждый совершает как минимум один раз в жизни,

-         как вид девиации,

-         как образ жизни,

-         как наиболее быстрый способ обогащения и прихода к власти,

-         как форма протеста,

-         как форма насилия,

-         как прелюдия реформ,

-         как способ создания первоначального капитала,

-         как бизнес или профессиональная деятельность и т.д.

Учет позитивных и негативных моментов преступления. Пора признать, что преступление не может рассматриваться только как негативное общественное явление. К позитивным моментам преступления Дюркгейм относит следующее:

• Преступление усиливает остроту переживаний человека, а это, в свою очередь, способствует формированию более сложной и совершенной структуры общественного сознания.
• Преступление  разрушает мораль. Однако мораль не должна быть чрезмерно стабильной, иначе она застывшей, что разрушает общество. Преступление—предчувствие  морали будущего.
• Преступление для определенной категории лиц является эффективным средством получения материальных благ и влияния. Резко сокращает  сроки, необходимые для реализации целей законным путем. Первоначальное накопление капитала всегда шло через правонарушение.
• Преступление формирует людей дерзких, жестоких, т.н. сильных личностей.
• В преступлении индивид получает возможность самовыражения. Например, маньяки любят убийства-головоломки.
• Преступность показывает наличие путей, открытых для перемен, а в ряде случаев прямо готовят эти перемены.
• Преступность высвечивает болевые проблемы общества и помогает выработать пути их излечения.

Пик негативной роли преступления приходится на  период стабильного развития общества, а позитивный эффект  очевиден в переходный момент к иному типу общества, другой правовой доктрине, новой системе законодательства.

Понятие фактического преступления. Под фактическим преступлением понимают насильственные действия индивидов, которые обрекают людей на нужду и бедствия, психические и физические страдания или преждевременную смерть, разрушающие мораль, но в действующей правовой системе не значащиеся, внеправовые явления, с точки зрения юриспруденции. Правовая нейтральность фактических преступлений объясняется тем, что законодательство в конечном счете закрепляет угодный господствующей группе, классу, правовой порядок. В следствие чего новые формирующиеся классы не могут возникнуть иначе, чем через фактическое преступление, то есть через форму насилия, не урегулированную правом (а не неправовую). В историческом смысле фактические преступления служат и будут служить средством первоначального классообразования. Фактические преступления значительно подрывают правопорядок, но игнорируются статистикой, юриспруденцией и политикой. Социология права, введя такое понятие, ставят вопрос о преступности в полном объеме. К ним относятся:

1.     Анонимное насилие, (например, манипулирование статусом народного депутата для освобождения от юридической ответственности за правонарушения когда судья, прокурор, по своему усмотрению освобождает от ответственности или смягчает или ужесточает ответственность).

2.     Репрессии. Репрессии характеризуются следующими моментами:

• Они осуществляются чиновниками очень высокого ранга.
• В силу правовой неурегулированности, молчания законодателя, отсутствуют основания для юридической ответственности виновных.
• Они осуществляются  под прикрытием государства, его идеологии,
• Для репрессий необходимо полное доверие народа к руководству страной или апатию. Репрессии подавались широкому кругу лиц как справедливые действия, выполненные с соблюдением всех законных требований.
• Репрессии осуществляются скрыто, по секретным распоряжениям. В репрессиях нет организованного и концентрированного насилия. В противовес им государственная власть—это всегда концентрированное, официально оформленное  и организованное насилие.
• Репрессии выводятся из поля юрисдикции и не подлежат судебному разбирательству.
• Они осуществляются специальными группами расправы, не предусмотренными законом, «чужими руками», случайными людьми, а не юристами-профессионалами. Так, Сталин в своей телеграмме (а не нормативном правовом акте) требовал создавать особые «тройки», состоящие из особо уполномоченного ЦК, председателя облисполкома и первого секретаря обкома, то есть людей далеких от правовой организации. Именно они наделялись правом по своему усмотрению устанавливать без суда и следствия произвольную квоту лиц, которых необходимо было ликвидировать.
• Жертвы всегда невинны, но представляют явную или потенциальную угрозу господству руководителя довольно высокого ранга.
• Основанием для расправы служили ложные доносы, произвольное тайное указание.
• Создается особый режим содержания репрессированных  с изощренными физическими расправами.
• Реабилитация осуществляется тайно.
• Отсутствуют или скрыты документы, отражающие дела репрессированных.

Некоторые социологи (В.А.Глазырин) квалифицируют репрессии как фактические политические преступления, потому что они прикрываются авторитетом господствующей политической идеологии, осуществляются на основе субъективного произвола известных политических деятелей, подкрепляются весом должности и расплывчатыми формулировками о ее компетенции, под прикрытием государства. Фактические  политические преступления в корне отличаются от юридической политической преступности.

Другие (Лунеев) считают репрессии просто фактическими преступлениями, т.к. «политические мотивации не могут быть криминализированы».

Понятие теневой экономики. В юриспруденции под теневой экономикой чаще всего понимают:

• корыстные, в первую очередь, экономические преступления,
• запрещенные законом формы производственной деятельности,
• фиктивную экономику – приписки, нарушения отчетности, отклонения от установленных норм, позволяющие получить нетрудовой доход и др.

По сути, в юриспруденции утвердился ложный стереотип, согласно которому теневая экономика отождествляется с экономической, хозяйственной преступностью. Социология права считает, что теневая экономика имеет внеправовую природу. Это— не экономика в собственном смысле слова, а такие способы изъятия  у людей уже созданного материального продукта, методы тайного присвоения богатств, причиняющие вред гражданам. В ее основе лежит «закон  тотального присвоения»  со стороны руководителей. И в силу правовой нейтральности, относятся к разряду фактических преступлений. К насилию  в теневой экономике относят:

• расхищение государственного имущества под благовидными предлогами за рамками юридического преследования (продажа государственных  дач  за бесценок),
• систематические дарения, конвертные выплаты от имени трудового коллектива и др. Присвоения, захват земель вне рамок юридического преследования,
• создание искусственного дефицита товаров, произвольное повышение цен, произвольное удержание заработной платы и рабочей силы на низком уровне, задержки выплаты зарплаты, неоплаченные госзаймы у населения и др.

К слову, около 40% всех денег на пост-советском пространстве «крутится» в теневой экономике.

• насильственное переселение людей.

Социология преступности занимается:

• изучением преступных субкультур,
• изучением социального состава преступников,
• прогнозированием и выявлением тенденций развития преступности в обществе,
• изучением виктимологических аспектов.

Риторическим является вопрос соотношения биологического и социального в объяснении причин преступности. В разное время он решался по-разному. Часть ученых исходит из аксиомы, что социальное начало в любом сознательном поведении превалирует, глубоко переплетаясь с биологическими элементами функционирования человеческого организма, другая часть – наоборот. Так что выбор—дело индивидуальное.

Изучение социальной природы преступности  связывает ее появление и развитие с:

• уровнем функционирования социальных институтов,
• наличием возможностей для самореализации индивидов в обществе,
• проблемой доступности культурных ценностей и общественных благ для достижения поставленных целей,
• степенью защиты прав человека в обществе,
• с социализацией и др.

Важным для социологического исследования представляется  выявление двух факторов преступности:

• личностного, когда изучается направленность личности преступника: происхождение личности. Социализация, окружающая среда, образование, профессия, возраст и иное,
• социального, ситуативного, когда изучаются социальные условия, способствуют ли они удовлетворению базовых потребностей личности.

Понятие «правонарушение»- очень широкая категория: от не уплаты за парковку до массового убийства. Поэтому невозможно объяснить все виды правонарушений одной теорией. В настоящий момент сущетсвует множество радикальных теорий, отрицающих традиционную социологию и криминологию. Каждая из предложенных теорий вносит свой вклад в понимание каких-либо аспектов, либо видов преступлений. Биологический и социальный подходы могут служить для того, чтобы идентифицировать некоторые личностные характеристики, которые  при заданных особых условиях социализации (воспитания и опыта) предрасполагают определенных индивидов к размышлениям о преступных действиях. Общий вклад социологических теорий преступности двояк. Во-первых, эти теории правильно подчеркивают непрерывность между криминальным и «респективным» поведением. Во-вторых, почти во всех теориях особо отмечается «контекстуальный» элемент совершения преступления. На вероятность совершения преступления в основном воздействуют социальные нормы и социальная ситуация.