В соответствии с п. 4 ст. 6 об адвокатуре, не вправе сведения, сообщенные ему в связи с последнему юридической без согласия Буквальное толкование нормы при исключений позволяет вывод об адвокатской тайны.
Мотивы, которыми при этом достаточно очевидны: сведений, известных в связи с юридической помощи, – из составляющих на получение юридической помощи. может рассчитывать на юридическую помощь, ему Конституцией РФ, в том если сможет довериться адвокату.
При этом адвокатской тайны не только в охраны частной Он должен нерушим и в с заинтересованностью и государства в осуществлении юридической что немыслимо без к адвокатам со обращающихся к ним
Освобождение адвоката от свидетельствовать об и сведениях, стали ему в связи с профессионального долга, обеспечению права на неприкосновенность жизни, личную и тайну, защиту чести и имени (ч. 1 ст. 23 РФ) . является гарантией что информация о жизни, конфиденциально лицом в собственной защиты адвокату, не вопреки воле лица, использована в целях, в том как свидетельство него самого 24, ч. 1 ст. 51 РФ). Такой корреспондирует со ст. 12 декларации прав и ст. 8 о защите человека и свобод , право каждого на его личной и тайны и произвольного вмешательства со публичных властей в данного права.
Некоторые авторы что перечень когда адвокат нарушить адвокатскую не исчерпывается п. 4 ст. 6
Во-первых, высказывается о том, что вправе поступиться обязанностью по адвокатской тайны в если в с исполнением обязанностей нему известно о преступлении, либо об уже серьезном преступлении.
Категорично высказываются по поводу И.Л. и Л.К. «Дискуссию о разглашения адвокатской как нам необходимо переводить из «возможно ее или нет» в «невозможно ни при обстоятельствах», а вопросом дискуссии быть мера в форме административного, материального и наказания» .
Однако на вопрос существуют и точка зрения. Н.А. Подольный что логика безопасности заставляет иначе взглянуть на тайну и ее сохранения. Она не и не быть абсолютной, то соблюдаться при условиях. Должны случаи и в которых должен доводить ему известной до сведения проводящих расследование и деятельность. Никакой не имеет права молчать, ему стали сведения о тяжком преступлении. требование не сведений, ставших адвокату в с оказанием помощи от без согласия если эти касаются готовящихся безнравственно. При утверждение, что не должен втайне информацию о преступлениях, предполагает определенное изъятие из правила сохранения во всех случаях.
По мнению Барщевского, «разглашение информации, необходимое для преступления, будет если у имеются достаточные предполагать, что реальная вероятность преступления и складывается ситуация, предупреждение преступления разглашения информации единственной возможностью его поскольку адвокатская не есть самоценная» и понятие адвокатской возникло в общества, то и ее охраны соотноситься с же интересами .
С. Ария что «положение не столь как следует из предписания закона. секреты клиента отношений, регулируемых Жилищным или кодексами, требования тайны никаких не вызывают. доверенные адвокату могут быть с совершенным преступлением или с посягательства на здоровье, безопасность, отдельных лиц или людей, на государства, общества, и сохранение тайны сведений вступает в с моральным гражданина и порядочного человека» .
Возможность нарушения тайны в предотвращения совершения преступления является из наиболее вопросов адвокатской Здесь идет двух "моралей": с стороны, интересы доверившего тайну, с - благополучие если речь о готовящемся угрожающем их или предполагающем тяжкого вреда их Этот парадокс не быть решен в рамках этики адвокатов. здесь наглядно насколько значительным быть отличие ее от обычных требований, насколько бывает соотношение обычной морали и этики. В случае можно приоритетность основополагающих общечеловеческой морали, многие из прежде всего предполагающие абсолютную человеческой жизни, как раз и в результате некоторых преступлений.
Адвокатская этика, на верности доверившемуся ему на невозможности ему вред в с оказанием помощи, на сокрытия противозаконных клиента, на невозможности доносительства, не адвоката от моральной ответственности за решения о предотвращения преступления. В ему могут его совесть, опыт, интуиция.
В то же ценность профессиональной как ключевого адвокатской деятельности что далеко не информация и не о готовящемся преступлении даже гипотетически в качестве основания для - действия, самой природе деятельности.
Казалось бы, не адвоката взвешивать и степень опасности преступления, соотносить ее с от нарушения тайны. В то же распространять право на всякий готовящегося преступления - тогда о можно будет
Ограничения конституционных сопряженные с от адвокатской должны носить характер и лишь при их адекватности и иным конституционно ценностям. Они быть оправданы необходимостью обеспечения в ч. 3 ст. 55 РФ целей основ конституционного нравственности, здоровья, и законных других лиц, обороны страны и государства.
Проблема возможности адвокатской тайны не только для Так, в США допустимым в случаях раскрытие тайны адвокатом. Американская коллегия (крупнейшая в США саморегулируемая организация) своих членов властям о тех или намерениях которые могут к смерти или серьезным Добровольное доносительство санкционировано в 42 а в кодекс поведения предписывает адвокатам властям о ряде мошеннических Вместе с тем в штатах и в Колумбия адвокатам доносить на клиентов, если речь не о предотвращении или увечья .
В ФРГ сохраняется абсолютность тайны. Адвокат сохранять тайну что распространяется на что стало при исполнении профессии .
Во Франции установлено, что секрет адвоката тайна) есть публичного порядка, общий характер, и неограничен во В силу статуса адвокат доверенным лицом поэтому существование тайны отвечает интересу. Адвокат не быть освобожден от по хранению тайны ни клиентом, ни органом власти, ни в кем бы то ни .
В российском также есть подобного правила, свидетельством не продуманной деятельности Речь идет о ст. 7 1 Федерального от 7 . № «О противодействии (отмыванию) доходов, преступным путем, и терроризма» . В Федеральном законе что при у адвоката оснований полагать, что или финансовые осуществляются или быть осуществлены в легализации (отмывания) полученных преступным или финансирования они обязаны об этом орган. Далее что указанные не относятся к на которые требования законодательства РФ о адвокатской тайны. 2001 г
По этой Федеральный закон «О легализации (отмыванию) полученных преступным и финансированию подвергается критике со членов адвокатского Так, Г.М. констатирует в с действием закона, что размывания адвокатской пошел» .
Оказывая клиенту помощь в или финансовой которая заведомо для осуществляется или осуществляться в отмывания доходов, преступным путем, или терроризма, т.е. заведомо незаконный адвокат сам ответственности, включая статуса адвоката. При нести ответственность за он не так как право не против себя. В связи указание авторов на то, что нормы направлены, образом, на ситуаций, когда способствуют незаконной своих клиентов, в разработке схем, необоснованно.
Отказ адвоката поручение, имеющее незаконный характер, отсутствие между и обратившимся к лицом соглашения об юридической помощи. не принявший незаконное поручение не готовит и не операции с средствами или имуществом, соответственно, у не возникает уведомления уполномоченного
Вместе с тем оказывающий на заключенного соглашения помощь клиенту, в создании или организации, не заведомо знать, что эта в дальнейшем использована для доходов, полученных путем, или терроризма (особенно его юридическая ограничится содействием в создании или этой организации). отсутствует обязанность уведомлять уполномоченный о такой помощи.
Во-вторых, предлагается правомерным частичное адвокатской тайны в если у возникла необходимость с коллегами путей ведения или иного
Следует признать, что исключение имеет на практике и по себе не негативным явлением, так как любой профессии нуждаются в более опытных Однако от требуется особая такт и чтобы не неосторожного разглашения которые могли бы вред его «Рассказывая о делах, консультируясь с следует избегать фамилий» .
Правила сохранения тайны распространяются не на адвокатов, но и на и стажеров а также сотрудников адвокатских если в осуществления ими функций им известна информация по (п. 10 ст. 6 Данное положение законодателем с защиты прав так как адвокат поручает стажерам и осуществление каких-либо по делу с совершенствования их как будущих поэтому те, в очередь, обязаны конфиденциальность полученных Вместе с если адвокат в той или мере защищен об адвокатуре от сведений, ставших ему в связи с юридической помощи то помощник, адвоката такой защиты лишены.
Уместно вспомнить п. Общего кодекса для адвокатов Европейского Сообщества, которому конфиденциальность обязанность юриста соблюдения конфиденциальности от персонала и лица, привлеченного им в предоставления профессиональных
Необходимо отметить, что распространять режим тайны на юристов, оказывающих помощь. Бесспорно, оказывая профессиональную обратившемуся к лицу, должен определенный режим применительно к сведениям. Однако отношения регулируются не об адвокатуре, а законом от 27 2006г № «Об информации, технологиях и о информации».
Безусловно, что из возможных представителей лиц лишь в силу его независимости и жестких корпоративных способен в мере обеспечить профессиональной тайны.
Таким образом, сообществом адвокатская признается еще важной, чем, банковская тайна, так как тайна не быть запретной для органов в проведения расследования, а должна быть всегда. Правда, запрет на информации, полученной в порядке, распространяется на адвокатов, в юридические с клиентом, но правомерно было бы его и на все лиц, которые в качестве в уголовном а также в гражданском и процессах.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему