Показателем ответа на отбор служит изменение средней величины фенотипического признака популяции в разных поколениях. Для суждения об ответе на проведенный отбор определяют разницу между средним значением признака у потомства (
поколения), полученного от отобранной группы родителей, и средним уровнем признака всего родительского поколения до отбора (попул).
Мерой интенсивности отбора служит величина селекционного дифференциала (Sd), получаемая от сравнения среднего значения признака у отобранной группы родителей (отобр) в сопоставлении со средним всего родительского поколения до отбора (попул), то есть Sd = отоб—попул.
Ответ на отбор выражается формулой:
R = bор•Sd,
где bор — коэффициент регрессии потомков на среднее значение признака их родителей, что составляет коэффициент наследуемости h2. Отсюда R = h2 Sd, то есть R — это ожидаемая величина признака у потомства отобранных родителей.
Селекционный дифференциал (Sd) зависит от величины изменчивости признака (σ) и от количества особей, отобранных для воспроизводства. Чем меньше лучших особей отбирают для воспроизводства, тем больше селекционный дифференциал.
Ответ на отбор увеличивается с повышением интенсивности отбора (i) ценных особей из популяций для воспроизводства и при более высоких величинах коэффициента наследуемости (h2) и стандартного отклонения σ.
Отбор уменьшает изменчивость признака в потомстве, что оказывает влияние на величину интенсивности отбора. Уменьшение изменчивости снижает ответ на отбор, особенно у потомства первого поколения. В последующих поколениях снижение ответа на отбор проявляется слабо.
Пределы и длительность отбора. При проведении отбора в ряде поколений необходимо знать, сохраняется ли эффект отбора из поколения в поколение. Теоретически можно ожидать, что длительный отбор по какому-либо признаку сопровождается накоплением аддитивных генов, благоприятно влияющих на селекцию признака, и поэтому через некоторое число поколений наступает оптимум отбора и ответ на селекцию достигает так называемого предела отбора. В таком случае прогресс в селекции признака прекращается — таковы теоретические предположения.
В связи с важностью вопроса о селекционном пределе проведено много экспериментов с разнообразными объектами и высказаны теоретические предположения. Оказалось, что на предел отбора влияет число генов, определяющих признак. С увеличением числа локусов уменьшается доля их влияния на признак и тем меньше будет селекционный эффект. Предел отбора быстрее наступает в малочисленных популяциях. Между отдельными группами особей (линиями) в популяции наблюдается различная реакция в наступлении селекционного предела: у одних - быстрая, у других — отсутствует. Появление мутационных изменений в генотипах особей популяции увеличивает генетическую изменчивость и препятствует наступлению предела отбора.
Мутационный процесс, возникший, например, в первом поколении, усиливает влияние на популяцию, создает новые генетические условия для отбора на приспособленность и тем самым увеличивает ответ селекции при длительном отборе. Возникающие мутации неограниченно продлевают ответ на отбор, что указывает на отсутствие селекционного предела. Такое заключение делает известный специалист области генетики и селекции Д.С. Фолконер, основываясь на теории и исследованиях В. Хилла (1982). Это заключение очень важно для практики, так как устраняет тезис об обязательных селекционных тупиках и расширяет творческие возможности селекционера.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему