Изменения в глобальной геополитической структуре мира стимулируют возникновение и других новых центров силы на международной арене. В многополярной системе, возможно, возрастет роль Турции, Австралии, Бразилии, Индии и некоторых других государств «третьего мира». Все увереннее заявляют о себе и другие региональные центры. В этой связи, наверное, можно говорить о наметившейся тенденции сближения и выравнивания баланса сил. Причем он, видимо, будет иметь более сложный, чем ранее, характер.
Для отображения полной геополитической картины современного мира стоит рассмотреть не только геополитические центры силы, но и страны мировой периферии, поскольку нельзя не принимать их во внимание только из-за того, что в экономическом и политическом плане они не имеют большого значения. К периферии можно отнести такие континенты как Африка и Южная Америка. Хотя географическое положение Австралии и нельзя назвать центральным, охарактеризовать ее как страну «третьего мира» тоже не оказывается возможным.
Важной составляющей мирового сообщества является Африка. Перед этим стоит гама сложных геополитических проблем, одни из которых имеют давнюю многовековую историю, другие зародились или обострились недавно. Народы Африки сравнительно недавно получили политическую независимость, но в экономическом и социальном плане многие из них по-прежнему не испытали на себе реальных позитивных перемен.
За Африкой прочно утвердилась репутация наиболее конфликтной геополитической сферы планеты. Это обусловлено сложным переплетением различных конфликтогенных факторов: этнического, кланового, конфессиональной рознью, противоречиями социально-экономического и политического характера и другими причинами.
Современные африканские государства имеют различную социально-политическую и социально-экономическую направленность.
Самая характерная черта развития континента – незавершенность формационных процессов: относительно короткий период после завоевания ими политической независимости. На континенте сложно, а порой причудливо переплелись различные типы экономических отношений – от общинно-патриархальных до капиталистических и социалистических. Слаба социально-классовая дифференциация общества. В политической системе господствуют различные виды власти: авторитарно-военно-диктаторские, однопартийные, многопартийные, демократические и монархические.
Пожалуй, как никакой другой континент, Африка сохраняет политическую и экономическую зависимость от внешнего мира, особенно от стран Западной Европы и США, транснациональных корпораций, международных финансовых центров.
С начала 90-х гг. 20 в. в общественном сознании на континенте стали укореняться идеи межрегионального, межконтинентального сотрудничества. В столице Танзании – Дар-эс-Саламе создан Африканский центр по урегулированию конфликтов. Сделано это, чтобы побудить африканцев самостоятельно решать собственные проблемы, вместо того чтобы полагаться на иностранное посредничество.
Геополитическое положение Африки, ее позиция в системе международных отношений во многом зависят от коренного изменения международного экономического порядка в пользу формирования лучших условии для этого континента. Пока же этот порядок объективно направлен против интересов народов Африки. Противостоять неоколонизации они могут только на базе объединения всех сфер общественной жизни большинства стран континента. Итак, в геополитическом плане Африка больше тяготеет к Западу, хотя этот процесс сложен, динамичен и противоречив.
Вторым важным регионом периферии является Латинская Америка. Исторически и территориально этот регион связан со своим геополитическим гигантом – Соединенными Штатами Америки, которые и сейчас занимают в абсолютном большинстве стран этого континента гегемонистское положение. С середины 19 в. США ведет агрессивно-доминирующую политику. Основанием для её проведения послужила доктрина Монро, которая была представлена в Конгрессе в 1823 г. Один из ее пунктов провозглашал Латинскую Америку сферой интересов Соединенных Штатов. «Преимущественные права» северного соседа сводились к простой геополитической идее: рост могущества и благосостояния страны связывался с расширением территории американских штатов. Однако, большинство латиноамериканцев резко отрицательно относятся к доктрине Монро.
Латинская Америка в полной мере испытывает на себе позитивное, а также негативное воздействие новой обстановки, которая сложилась в конце 20 в. Страны континента, несмотря на противодействие США, в силу прежде всего объективных причин ищут пути интеграции в мировую экономику и политику, к тому же на них нельзя смотреть как на единый центр силы, а, подобно Африке, как на конгломерат разнородных стран, но с учетом их стремления к интеграции и сложившихся многосторонних организаций.
Нельзя упустить из виду и такие геополитические регионы как Ближний и Средний Восток. Благодаря геостратегический значимости и большим запасам энергетических ресурсов данный регион приковывает к себе большое внимание международных акторов. Однако в начале 21 в. он все больше воспринимается сквозь призму новых угроз, вызревших в этом регионе. Террористические атаки на Нью-Йорк 11 сентября 2001 г. обозначили качественно новый вызов самой мощной державе планеты и сложившемуся мировому порядку в целом. Внимание человечества после этого приковано к мусульманскому миру, переживающему тяжелый период нарастания социально-экономических преобразований, политических разочарований, усиления влияния политического ислама и радикализации общества.
Воспринимаемый как колыбель терроризма, угрожающий мировому демократическому порядку, и к тому же, являясь центром постоянных локальных конфликтов, Восток вызывает на себя ряд антитеррористических санкций и ударов со стороны НАТО и его форварда – США. Однако, прикрываясь миротворческими благородными целями, очевидно, что преследуются здесь совершенно другие.
Ознакомительно рассмотрев страны и регионы мировой периферии можно в общем сказать, что эта часть геополитической арены характеризуется множеством проблем как внутренних, так и в контактах с другими регионами. Пытаясь наладить свою экономику и интегрироваться при этом в мировую, страны периферии преодолевают множество преград и находятся пока на стадии формирования системы налаженных взаимоотношений с международными акторами.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему