В западных СМИ иракцы и афганцы, совершающие нападения на войска США, именуются «террористами», а чеченцы, воюющие с федеральными войсками в России — «повстанцами» или «партизанами», в российских СМИ наблюдается обратная картина.
Международные наблюдатели на выборах обычно признают, что выборы соответствовали международным стандартам, если правящий режим является прозападно ориентированным, и находят большое число нарушений на выборах, если правящий режим либо победитель выборов не имеет прозападную ориентацию. Например, победа М.Саакашвили на выборах в Грузии была названа торжеством демократии, а победа А.Лукашенко в Беларуси - следствием подтасовок, причем каждый раз в качестве доказательства представлялся необычайно высокий (с западной точки зрения) процент голосов за кандидата.
После распада СССР западные страны выступали за отмену практики поставок Россией нефтепродуктов постсоветским странам по заниженным («нерыночным») ценам. После «оранжевой революции» на Украине, приведшей к изменению политического курса на сближение с Западом, повышение цены на энергоносители для этой страны стало именоваться «политикой шантажа» (доклад Дика Чейни, 2006) и попыткой подорвать экономику чужой страны.
Страны Западной Европы приветствовали референдум об отделении Черногории от Сербии и признали его результаты, однако категорически не хотят признавать возможность аналогичных референдумов в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровской Молдавской Республики.
Люди, захватившие самолёты и направившие их во Всемирный Торговый Центр, признаны террористами. Американские военные, разбомбившие сербские больницы, таковыми не признаются, а в большинстве случаев даже находят поддержку в мировом сообществе.
Россия считает чеченцев, воюющих с федеральными войсками, террористами, но отказывается признать террористическими организациями ХАМАС и Хезбаллу, убивающих мирных израильских граждан.
Россия продает оружие Сирии и Ирану, что резко осуждается Западом. При этом Запад заявляет (не приводя доказательств), что это оружие, в конечном итоге, поставляется террористам, а Россия утверждает, что осуждение Запада есть проявление нечестной конкуренции на рынке вооружений.
В 1990-е г. в Балканском кризисе виновными были объявлены сербы, не более виноватые в зверствах, чем остальные стороны. На трибунале в Гааге сербские обычные рядовые солдаты получали сроки, во много раз превышавшие символические сроки руководителей мусульман и хорватов.
Исходя из этого, можно сделать вывод о ярком проявлении «двойных стандартов» в международной политике и освещения ее средствами массовой информации. Обвиняя кого-либо в использовании двойственных подходов, сами обвинители не обходятся без такого поведения. Главным образом в использовании двойных стандартов обвиняются мировые державы – Россия, США, а также влиятельные международные структуры – ООН, Евросоюз и т.д. Следует заострить внимание на том, что «двойную игру», в основном, позволяет себе только «сильный игрок».
Поможем написать любую работу на аналогичную тему