При рассмотрении понятия исполнительного производства стоит отметить, что законодатель не дал конкретного определения, раскрывающего данное понятие ни в Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации, ни в Федеральном законе РФ «Об исполнительном производстве».
В теории встречаются различные подходы к раскрытию данного понятия. Например, встречаются такие определения как:
«…Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющей своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов…»
«…Исполнительное производство – это последняя, завершающая стадия гражданского процесса, которой приводится в исполнение решения суда по делу…»
В учебнике «Исполнительное производство» Москва 2009 изд. «Эксмо» Гуреев В. А. определяет исполнительное производство как «особую нормативно установленную процедуру или совокупность процедур, имеющих в качестве своей главной цели принудительное исполнение судебных актов, а так же актов иных органов…»
В учебнике же Московской Государственной Юридической Академии «Гражданское процессуальное право» 2004 года под ред. М.С. Шакарян дано следующее определение: «Исполнительное производство представляет собой деятельность суда, судебного пристава-исполнителя, сторон и других лиц по принудительному осуществлению требований судебных актов или актов других юрисдикционных органов…»
На мой взгляд, данное определение наиболее приближено к отражению данного понятия, однако и данное определение можно дополнить.
По моему мнению, исполнительное производство представляет собой деятельность суда, судебного пристава-исполнителя, сторон и других лиц по принудительному осуществлению требований судебных актов или актов других юрисдикционных органов исполнение судебных актов, а так же исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Важно так же понимать, что исполнительное производство будет не совсем корректно отождествлять только лишь с исполнением судебных постановлений. Так, не все постановления нуждаются в исполнении (например, решения об отказе в иске, а также большинство определений суда первой инстанции), не для всех решений, которые должны исполняться, необходим принудительный порядок. В частности, решения о признании, не нуждаются в государственном принуждении. Решения о признании права собственности исполняются либо путем регистрации права в компетентном государственном органе, либо путем предъявления в качестве документа, подтверждающего право (о признании права на долю в наследстве). Помимо всего перечисленного, среди судебных постановлений, для которых нужно государственное принуждение, одна часть исполняется добровольно, другая - хотя и принудительно, но без использования механизма судебного исполнения. Так, в ст. 5 Закона "Об исполнительном производстве" говорится, что требования актов суда и других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями, а также другими органами, организациями, должностными лицами и гражданами. Однако эти организации и лица не являются органами принудительного исполнения.
Многообразие и разобщенность определений исполнительного производства зачастую приводит к сложностям в раскрытии данного понятия и пока законодатель не внесет четкую дефиницию по этому вопросу, разногласия будут существовать и дальше.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему