В связи с поставленными целями, большое значение будет иметь рассмотрение особенностей чехословацкой революции, выделяющих ее на фоне других подобных.
При изучении таких особенностей первостепенное внимание следует уделить описанию причин «бархатной революции». Относительно этого вопроса в российской историографии сложилось три основных точки зрения.
Исследователь Э.Г. Задорожнюк в своих работах подробно останавливается на политических причинах, причисляя к этой категории идеологический конфликт «властных» и «безвластных» в обществе. Согласно мнению автора, партийно-государственный аппарат придерживался консервативной политики, отказываясь принять новые реалии жизни и идейные течения. «Властные» демонстрировали непримиримое стремление сохранить режим нормализации, введенный в стране после подавления в августе 1968 г. Пражской весны. Такая выжидательная позиция номенклатуры КПЧ привела к консолидации оппозиционных сил и переходу их противостояния в открытую конфронтацию.
Другая точка зрения на причины революции в Чехословакии была подробно описана в работах В.Д. Кузнечевского, считающего основным катализатором произошедших событий экономические причины. По его мнению, с 1960-х гг. экономика социалистической Чехословакии развивалась в условиях кризиса, и обострение противоречий, приведших к демонтажу существующего политического строя, обусловлено уменьшением сырьевых поставок из СССР. Однако при построении данной теории Кузнечевский проводит параллели с другими странами Центральной и Восточной Европы, в которых имел место переход к демократическому режиму, и не выделяет особенностей развития событий непосредственно в Чехословакии. Поэтому данному фактору в работе не будет уделяться большого внимания.
Следующим компетентным мнением по этому вопросу является анализ Ю.А. Щербаковой, выделяющей социальные причины переворота. Ученый отнесла к ним, в первую очередь, падение авторитета коммунистической партии. Девять из десяти граждан Чехословакии были убеждены в необходимости демократизации общественной жизни и большей информированности людей. Росло недовольство чехов жилищной политикой, охраной окружающей среды, сферой торговли, службой быта. Следовательно, вера в социальную справедливость социализма ими была утрачена.
Наряду с указанными, в исторической науке существует и другой взгляд. Некоторые ученые называют наиболее мощным национальный фактор, а именно тот факт, что авторитарно-бюрократический режим Чехословакии постепенно изменялся по советскому типу, и появлялось ощущение навязанного извне строя. Они утверждают, что в сознании чехов в ответ на эти изменения закреплялась мысль о «доктрине Брежнева», то есть об ограниченном суверенитете. Большинство людей сравнивали экономическое положение своей страны с положением Западных соседей и начинали подсознательно выстраивать связи между политическими и экономическими проблемы. Ущемление национальных чувств и социально-политическая неудовлетворенность вели население в одном направлении – к революции.
Необходимо отметить, что ситуация усугублялась давлением со стороны руководителей СССР. Любая критика существующего режима, любые предложения и попытки внести коррективы в идеологию марксизма, учитывающие реальную действительность, объявлялись «ревизионизмом» и «идеологическими диверсиями». Прогрессивные интеллектуальные и творческие круги, выступившие основными движущими силами «бархатной революции», не могли смириться с отсутствием плюрализма, единообразием в культуре и идеологии, а также с вызванной этими условиями политической пассивностью населения и нравственным разложением отдельно взятой личности.
При рассмотрении событий второй половины XX века более подробно, этот фактор действительно представляется наиболее весомым, хотя нельзя не признать, что все вышеуказанные причины имели место быть и привели власть и общество Чехословакии к событиям ноября – декабря 1989 г., получившим название «бархатной революции».
После перестройки и развала советского государства оппозиция перешла к решительным действиям и инициировала кампанию уличных демонстраций. Одновременно проводились «партсобрания», на которых остро критиковалась политика коммунистической партии, и выдвигались требования решительных кадровых изменений.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему