Основными движущими силами революции, как уже упоминалось выше, выступили прогрессивные интеллектуальные и творческие круги чехословацкого общества, включившие студенчество и городскую интеллигенцию.
Некоторые ученые, например, Н.В. Коровицына и С.Г. Кара-Мурза, подробно останавливаясь на данном вопросе в своих исследованиях, приходят к выводу, что эта восточноевропейская интеллигенция, в период постмодерна представляющая собой индустриальное городское поколение, в какой-то степени сохранила черты старого дворянства и аристократии. Она невольно заняла социальные позиции аристократии, взяв на себя роль общественного лидера, хранителя культуры, традиций и, по сути, национальной идентичности.
«Именно в среде чешской интеллигенции впервые возникло стремление к гуманистическому обновлению общественной системы советского типа. Оно вылилось в события Пражской весны. Но даже на пике реформаторских устремлений в июле 1968 г., по социологическим данным, только 5% отвечало положительно на вопрос: «Хотели бы вы возвращения капитализма?». Самое любопытное, когда в следующий раз решалась судьба страны в ноябре – декабре 1989 г., опросы продемонстрировали завидную стабильность взглядов чешского человека: те же 5% хотели бы установления капиталистического порядка. А 90% разделились на две примерно равные части. Одна предпочитала социализм с человеческим лицом, другая — экономику смешанного типа». Приведенные в цитируемой работе аргументы также ставят под сомнение экономические предпосылки революции, хотя, на мой взгляд, их также нельзя сбрасывать со счетов.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему