Нужна помощь в написании работы?

 Основная критика.

 Некоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что существует вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету. Из-за подобных настроений БАК иногда расшифровывают как Last Hadron Collider («Последний адронный коллайдер»). Аргументы скептиков, сомневающихся в безопасности БАК изложены на соответствующих сайтах. Многие ученые считают недостаточно обоснованным обзор безопасности CERN "Review of the Safety of LHC Collisions" группы безопасности (LHC safety assessment group (LSAG)), представленной физиками-теоретиками Джоном Эллисом, Джианом Гуидче, Микеланджело Мангано, Игорем Ткачевым и Урсом Видеманном, и требуют прекратить эксперименты на коллайдере и рассмотреть все аспекты безопасности экспериментов на коллайдере независимой междисциплинарной комиссией.

В связи с опасностью экспериментов на БАК наиболее часто упоминается теоретическая возможность появления в коллайдере микроскопических чёрных дыр, а также теоретическая возможность образования сгустков антиматерии и магнитных монополей с последующей цепной реакцией захвата окружающей материи.

Также рассматриваются иные виды цепных реакций, когда взаимоотталкивающее взаимодействие направлено не во все стороны, а складывается в плоскость или линию, тем самым возникает воронка, стягивающая в себя все окружающее, и выталкивающая из себя сугубо в плоскости или даже по линии. Английский физик-теоретик Эдриан Кент опубликовал научную статью с критикой норм безопасности, принятых CERN, поскольку ожидаемый ущерб (то есть произведение вероятности события на число жертв) является, по его мнению, неприемлемым.

Основная антикритика.

В качестве основных аргументов в пользу необоснованности катастрофических сценариев приводятся ссылки на то, что Земля, Луна и другие планеты постоянно бомбардируются потоками космических частиц с гораздо более высокими энергиями. Такие природные частицы, энергии которых эквивалентны (и даже на порядки выше) энергиям на БАК, обнаруживают в космических лучах. Однако при сопоставлении ускорителей, помимо энергий, необходимо сравнивать и интенсивность потока частиц. Плотность потока космических частиц эквивалентной энергии, бомбардирующих земную поверхность составляет всего 5×10−14 частиц/см²·сек. Это очень редкое явление: на каждый квадратный сантиметр поверхности Земли в среднем падает только одна такая частица за 600 тысяч лет. Падение частиц с большими энергиями еще более редкое явление. Например, на 1 м² границы атмосферы за 1 миллион лет падает лишь одна частица с энергией 1019 эВ. И это очень редкое, даже редчайшее, природное явление формальными математическими процедурами можно сделать массовым, умножив на количества астрономических объектов во Вселенной и космологическое время. Именно такая математическая процедура - применения больших чисел, занимает центральное место в отчете CERN. Но при этом сущность физического явления отнюдь не меняется – единичные и рассеянные соударения космических частиц высокой энергии с космическими объектами остаются единичными и рассеянными соударениями. Факт столкновения высокоэнергичных космических частиц с неподвижными космическими телами есть только один несомненный факт – единичные соударения космических микрочастиц высоких энергий с космическими объектами не приводят к каким-то последствиям в макромасштабе. Природные объекты, по-видимому, способны компенсировать удары одиночных космических частиц любой энергии. В коллайдере плотность потока частиц более чем на 38 порядков превышает интенсивность потока космических лучей. В природе нет коллайдеров с их жесткой магнитной фокусировкой потока частиц и высокой их концентрацией. Коллайдер придумал Г.И.Будкер. Эксперименты на коллайдерах по механизму столкновений отличаются от аналогичных природных явлений. Природа не ставит коллайдерные эксперименты. От того, чего нет в природе, не следует ожидать какой-то естественности. И поэтому гарантий безопасности экспериментов на коллайдерах в режимах отличных от природных (рассеяный поток космических частиц) пока что не существует.

Часто в качестве гарантии безопасности упоминается успешная работа ранее введённых в строй коллайдереров RHIC и Tevatron. Но концентрация протонов и тяжелых ионов в БАК будет на порядок выше чем в этих ускорителях. Поэтому коллайдеры, подобные БАК, могут представлять глобальную опасность, как реакционные системы, генерирующие уже не единичные явления, а экстремальные процессы, отсутствующие в земных условиях.

Возможность образования микроскопических чёрных дыр не отрицается специалистами CERN, однако при этом заявляется, что в нашем трёхмерном пространстве такие объекты могут возникать только при энергиях, на 16 порядков больших энергии пучков в БАК. Гипотетически микроскопические чёрные дыры могут появляться в экспериментах на БАК в предсказаниях теорий с дополнительными пространственными измерениями. Такие теории пока не имеют каких-либо экспериментальных подтверждений. Однако, даже если чёрные дыры будут возникать при столкновении частиц в БАК, предполагается, что они будут чрезвычайно неустойчивыми вследствие излучения Хокинга и будут практически мгновенно испаряться в виде обычных частиц. И для того, чтобы это произошло, микродыра должна разрастись до большого размера.

Указанные в критике теоретические возможности были рассмотрены специальной группой CERN, подготовившей соответствующий доклад, в котором все подобные опасения признаются необоснованными. По их расчетам максимальная верхняя оценка вероятности катастрофического сценария на БАК составляет 10−31.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями