При проведении выездной налоговой проверки инспектор истребовал у налогоплательщика необходимые для проведения проверки документы. В требовании не было указано конкретное количество истребованных документов, а расчет производился исходя из количества наименований документов, определенных только родовыми признаками. В связи с непредставлением в установленный срок истребованных документов в количестве 97 штук было принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 4850 руб. При этом указанные в требовании во множественном числе документы (например, банковские выписки, счета-фактуры, авансовые отчеты, договоры) при расчете штрафа определялись как один документ.
Правильно ли исчислен штраф? Правомерно ли привлечение к ответственности налогоплательщика по ст. 126 НК РФ в целом?
В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
Учитывая, что в требовании не конкретизированы истребуемые документы, не указаны их реквизиты, а определены лишь родовые признаки документов, можно сделать вывод о неправомерном исчислении штрафа исходя из количества фактически представленных документов. Ответственность по ст. 126 НК РФ наступает в случае непредоставления конкретных документов, имеющихся у налогоплательщика.
Таким образом можно сделать вывод, если в Требовании на истребование документов у налогоплательщика налоговые органы не указывают конкретные реквизиты документов, то такое Требование не соответствует нормам НК РФ и не подлежит исполнению.
Подводя итог данной контрольной работы, основываясь на выше изложенном материале можно сделать следующие выводы.
Основным источником налогового права в Российской Федерации, является Налоговый Кодекс РФ.
Налоговая ответственность является разновидностью финансовой ответственности, наступает за совершение налоговых правонарушений, через санкции выполняет штрафную и правовосстановительную функции, стимулирует восстановление нарушенных общественных отношений, складывающихся в сфере взимания налогов и сборов.
Применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты целого ряда налогов уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности налогоплательщика за налоговый период.
Единый социальный налог предназначен для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование), медицинскую помощь.
Налог на имущество физических лиц устанавливаются НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих территориях муниципальных районов, городских округов.
Еналеева И.Д. Сальникова Л.В. Налоговое право России. Учебник М.: Норма 2006. - с. 26
«Собрание законодательства РФ», 11.12.2006, № 50, ст. 5278.
Еналеева И.Д. Сальникова Л.В. Налоговое право России с. 32
Евтушенко В.Ф. «Понятие и признаки налогового правоотношения в аспекте налогового права» Финансовое право, 2005, № 6 с. 34
Налоговое право России. Учебник / ред. Крохина Ю.А. – 2-е изд. М.: Юрайт-издат, 2006. с. 495
П.5 ст. 114 Налогового Кодекса РФ
Там же п. 6 ст 114
Там же ст. 346.11
Демин А.В. Налоговое право России . Учебное пособие М., 2006 с. 208
Ст. 346.20 НК РФ
Там же ст. 346.21
Там же ст. 346.22
Там же ст. 237
Демин А.В. Налоговое право России . Учебное пособие М., 2006 с. 214
Ст. 243 п. 3 НК РФ
Там же ст. 244 п. 1
«Российская газета», № 36, 14.02.1992.
Федеральный закон РФ «Закон о налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 N 2003-1 «Российская газета», № 36, 14.02.1992.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему