Нужна помощь в написании работы?

Уже осенью 1953 г.  была разработана  программа реформирования  народного хозяйства, ориентированная на подъем  производства  предметов потребления и изменение отношений с крестьянством.  В связи с этим предполагалось увеличить финансирование сельского хозяйства, снизить налоги, значительно повысить оптовые заготовительные цены,  снять ограничения с личных подсобных хозяйств.

В 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель: в оборот было введено 42 миллиона гектаров пашни, где уже к концу 50-х годов выращивалось до 40%  всех зерновых,  что позволило отсрочить зерновой кризис, однако привело к необратимым экологическим процессам и отставанию зернового производства в других земледельческих регионах страны.

В конце 50-х годов продолжались крупные экономические реформы. Так, в мае     1957 г. было ликвидировано отраслевое управление народным хозяйством (министерства), и организовано территориальное - через  Советы  народного  хозяйства (совнархозы).  Целями этой реформы были децентрализация управления,  контроль за деятельностью хозяйственных органов снизу, повышение самостоятельности  субъектов  производства, которые и обеспечили обеспечившие ее успех на начальной стадии. 

Проводились также неотложные меры по подъему сельского хозяйства: во много раз были увеличены закупочные цены на колхозно-совхозную продукцию, усилено финансирование аграрного сектора,  укреплены его материально-техническая база и кадровый потенциал.

Однако в  целом преобразования в народном хозяйстве не дали того эффекта, на который рассчитывали реформаторы, так как не вводили действенные  экономические  рычаги:  полную хозяйственную самостоятельность предприятий,  заинтересованность производителей, совершенно не изменялись формы распоряжения собственностью. В свою очередь крупномасштабная перестройка управления народным хозяйством,  предпринятая без предварительных проверок, экспериментов,  со временем стала отрицательно сказываться на эффективности экономики.

В середине 50-х - начале 60-х гг. особенно динамичным были развитие машиностроения и химической промышленности, добыча нефти и газа, электроэнергетика. Именно к этому времени относится начало научно-технической революции в СССР. Освоение космоса, самолетостроение химизация народного хозяйства,  развитие электроники, атомной энергетики, производство вычислительной техники, многие другие важные научно-технические направления подкреплялись  крупными  государственными  программами, тем самым была заложена основа для достижения в будущем  военно-стратегического паритета  с США.

В то же время рост легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства был незначительным. Именно здесь особенно ярко проявились импульсивность,  непродуманность и даже авантюрность  инициатив Н.С.  Хрущева.  Позитивное  содержание мер,  направленных на подъем сельского хозяйства, подрывалось такими акциями, как ломка сложившейся структуры посевных площадей, ограничение приусадебных хозяйств колхозников,  ликвидация МТС и передача техники в  собственность  колхозов и т.п.,  а также проведением административных кампаний, приносивших мало положительных результатов ("кукурузная лихорадка",  "догнать и перегнать Америку" по производству мяса и молока и пр.) Стимулы  для интенсивного труда у крестьян были уже подорваны и, хотя уровень жизни колхозников значительно вырос,  они как не были так и не стали хозяевами земли  и  результатов  своего  труда.  В сельском хозяйстве резко понизились  темпы производства:  в 1953 - 1958 гг.  в среднем за год они составляли 7,6%,  в 1959 - 1964 гг. - только 1,5%. Все это в совокупности привело к  аграрному  кризису конца 50-х - начала 60-х годов.

Кризис хрущевских реформ. Конец 50-х - начало 60-х гг.  стал тем рубежом, когда в СССР была решена задача построения индустриального  общества. Своеобразное  отражение это нашло в документах той поры. Так, ХХI съезд КПСС    (1959 г.) сделал вывод, что социализм в СССР "одержал полную  и  окончательную  победу",  а на  XXII съезде (1961 г.) была принята программа построения коммунизма в обозримо короткие сроки (к началу 80-х годов).

Построение в СССР индустриального общества объективно потребовало замены как прежнего хозяйственного механизма,  так и устаревшей политической системы, радикального обновления социальных отношений  для  нового витка общественного прогресса. Понимал ли это Хрущев, был ли готов осуществить реформы? В любом случае вероятность окончательного слома системы вызывала опасения у партийной номенклатуры. К тому же началось падение авторитета Хрущева в обществе, при этом именно в 1962-1963 гг. разворачивается идеологическая кампания по неумеренному его восхвалению. В апреле 1964 г. было  пышно отмечено его 70-летие с присвоением очередного звания Героя Советского Союза, а уже в октябре этого же года Пленум ЦК КПСС освободил Хрущева от обязанностей Первого секретаря и члена Президиума. Первым секретарем был избран Л.И. Брежнев.

По форме  подготовка  Пленума носила характер политического заговора, отражая переходное состояние политического  режима  от авторитарности Сталина к авторитарности “нового типа”. Успеху противников Хрущева в немалой мере способствовала усталость общества  от  многочисленных новаций этого политического деятеля. Недостаточная глубина преобразований  и  слабость  демократизации общества  и экономики стали основой последовавшего вскоре свертывания реформ.

Поделись с друзьями
Добавить в избранное (необходима авторизация)