Особые приемы добывания для фактов применяются в исторической науке. Ведь она изучает то, чего уже нет. Здесь сложно и наблюдать и воспроизвести процесс.
Факты содержатся в исторических источниках: бывают материальные источники (развалины дворца, пирамиды, раскопки), и письменные источники. Когда историк получает в распоряжение документ, он подвергает его критике. Критика источников обретает две формы: внутренняя и внешняя. Внешняя критика: например, документ подпорчен, его нужно восстановить и истолковать или критика происхождения: у историков много проблем с фальсификацией документов. Внутренняя критика: нужно убедится, что автор не ошибался и не врал. Когда факты подвержены критике, их можно обрабатывать.
Для естественных наук единичные факты имеют малое значение. Поэтому они обобщаются. Из единичных фактов получаются общие. В житейском же обиходе единичные факты также имеют значение, они могут как обобщаться так и не обобщаться. Единственная же наука, в которой единичные факты имеют значение – историческая наука.
После обобщения наступает самое главное.
Отдельные факты нужно собрать в единое целое. Отдельные факты – это сырье, они не дают полноценного знания.
Сравнение: если взять отдельные части дома: кирпичи, плиты, песок и т.д., то мы не получим целый дом. Вроде все есть, но жить в таком доме нельзя. И тут есть опасность связать факты неверно. Может получится так, что все факты достоверны, а картина буден ошибочной.
Как понимать этот билет - не понятно. Видимо, за первичной обработкой стоит деление на единичные и общие факты: единичные можно сразу обрабатывать, проверив их достоверность, а общие факты появляются в результате объединения множества единичных фактов.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему