Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности. Основанием уголовной ответственности, говорится в ст. 8 УК, является совершение деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Понятие уголовной ответственности в ст. 8 УК не раскрывается.
Уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за него перед государством, то есть обязанность лица претерпеть лишения или ограничения прав и свобод или иные меры уголовно-правового характера, установленные уголовным законом. Исполняется эта обязанность по обвинительному приговору суда.
Уголовная ответственность, как обязанность, виновного возникает с момента совершения преступления и прекращается, как правило, после отбытия наказания. В случаях ошибочного или умышленного осуждения невиновного, даже если лицо "прошло" все стадии уголовного процесса вплоть до полного исполнения наказания, назначенного судом, уголовной ответственности не было. А если лицо было осуждено не за то преступление, которое оно совершило, подлинная уголовная ответственность не исполнялась.
Закон связывает возникновение уголовной ответственности с объективным фактом - фактом совершения преступления независимо от того, стало об этом известно правоохранительным органам или нет, приняли они какие-либо меры или не приняли, знало ли виновное лицо, что оно совершило преступление или нет.
Уголовно-правовое отношение, как и любое другое правонарушение, возникает в связи с юридическим фактом. Юридическим фактом в связи, с которым возникает уголовно-правовое отношение, является факт совершения преступления. Именно с этого момента возникает обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за него перед законом и претерпеть те последствия, которые закон связывает с совершением преступления. С этого момента у судебно-следственных органов возникает право и обязанность, заставить виновного эту обязанность выполнить. Исключение составляют дела частного обвинения.
Однако обязанность виновного отвечать, а право и обязанность государства заставить выполнить эту обязанность могут и не быть реализованы по объективным и субъективным причинам (смерть виновного, уклонение от следствия и суда, незнание правоохранительными органами о совершенном преступлении, непринятие мер к обнаружению виновного, освобождение виновного от уголовной ответственности и т.д.).
Поэтому следует различать уголовную ответственность как обязанность лица отвечать перед законом и реальное исполнение этой обязанности. В силу этого различия момент возникновения уголовной ответственности не совпадает с моментом ее исполнения (реализации).
Как уже говорилось, обязанность отвечать возникает одновременно с совершением преступления и существует или до истечения сроков давности, установленных в ст. 78 УК, или до освобождения от уголовной ответственности, или до момента досрочного освобождения от наказания, или до полного отбытия наказания и снятия (погашения) судимости. По отбытии наказания уголовная ответственность как обязанность отвечать за преступление, исчерпав себя, аннулируется. В отдельных случаях, предусмотренных ст. 86 УК, сохраняются правовые последствия не ответственности, а судимости.
Исполнение (реализация) уголовной ответственности начинается с момента привлечения лица в качестве обвиняемого и продолжается до полного отбытия наказания или досрочного освобождения от наказания. Как уже говорилось, если не было реализации уголовной ответственности, обязанность отвечать за совершенное преступление прекращается, как правило, с истечением сроков давности, определенных в ст. 78 УК.
Таким образом, уголовная ответственность всегда связана с объективным фактом - фактом совершения преступления. Вопрос о том, есть ли уголовная ответственность как обязанность отвечать или ее нет, не зависит от формального решения органами правосудия вопроса о том, совершено преступление или нет, хотя факт совершения преступления устанавливается и доказывается. И если факт совершения преступления доказан, установлена обязанность лица отвечать за содеянное перед законом. Но сама-то ответственность - обязанность ведет свое начало не с факта подтверждения, а с момента совершения преступления.
Исполнение же (реализация) уголовной ответственности связано главным образом с субъективным фактором - работой правоохранительных органов, их компетентностью, квалификацией, энергичностью, оперативностью и т.п. Поэтому, уголовная ответственность как обязанность отвечать за преступление может возникнуть, факт совершения преступления может быть предварительным следствием установлен, но ответственность может быть нереализованной по ряду причин, в том числе и вследствие плохой работы правоохранительных органов (об этом наглядно свидетельствует соотношение процента раскрытых и "осужденных" преступлений).
Следует отметить, что нельзя отождествлять уголовную ответственность и уголовное наказание. Уголовная ответственность может быть реализована как с применением наказания, так и без его применения. Виновный может быть привлечен к уголовной ответственности, в отношении его вынесен обвинительный приговор суда, но без применения уголовного наказания или же с его применением. В первом случае содержанием уголовной ответственности будет являться сам факт осуждения виновного, а во втором - факт осуждения и применение уголовного наказания к виновному. Вот почему и основания освобождения лица от уголовной ответственности отличаются от оснований освобождения лица от уголовного наказания.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему