В науке уголовного права составы преступления в зависимости от различных критериев классифицируют на отдельные виды. Причем в основу их систематизации положены такие критерии, как степень общественной опасности деяния, структура или способ описания признаков состава преступления в уголовном законе и др..
По степени общественной опасности различают три вида составов преступления: основной, со смягчающими признаками, с отягчающими признаками.
Основной (простой) состав преступления содержит совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеются при совершении определенного вида преступления, но не предусматривает наличия дополнительных признаков, повышающих или понижающих уровень общественной опасности содеянного. Основной состав преступления всегда указывается в первой части (при наличии нескольких частей) конкретной статьи Особенной части УК.
Однако одно и то же общественно опасное деяние в зависимости от установления тех или других признаков, относящихся к объекту преступления (ценность интереса, на которое происходит преступное посягательство и т.п.), к объективной стороне преступления (способ, место, время, обстановка совершения преступления и др.), к субъективной стороне преступления (наличие низменных или иных мотивов) или к субъекту преступления (возраст, пол, должностное положение и т.п.) может содержать различную степень общественной опасности.
Если эти и какие-либо иные признаки отягчают или смягчают ответственность, и, тем самым, влияют на квалификацию содеянного, они указываются в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК в совокупности с признаками основного состава, порождая новую совокупность, то есть иной состав – или со смягчающими или с отягчающими признаками. Состав с отягчающими признаками в теории обычно называют квалифицированным, а состав со смягчающими признаками иногда называют (необоснованно) привилегированным.
Иначе говоря, дополнительные признаки (их нередко именуют обстоятельствами), включённые законодателем в состав преступления и изменяющие его квалификацию, признаются квалифицирующими признаками. Квалифицированный состав преступления указывается во второй и последующих частях (их пунктах) конкретной статьи Особенной части УК и, как правило, формулируются как: «То же деяние, совершённое...» (см. ст.ст. 280-283 и др. статьи УК).
Уголовным законом предусмотрены разнообразные квалифицирующие признаки, из числа которых наиболее часто использованы законодателем такие, как: организованная группа (69 составов), группа с предварительным сговором (55 составов), неоднократность (50 составов), лишение жизни по неосторожности (47 составов), применение насилия или угроза применения насилия различной степени (34 состава), тяжкие последствия, причинённые неосторожно либо умышленно (соответственно 24 и 21 состав), использование своего служебного положения (24 состава), прежняя судимость (19 составов), крупный размер (19 составов), группа (13 составов), применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (12 составов).
Следует иметь в виду, что одно и тоже обстоятельство может в одних составах быть признаком основного состава, а в других – состава с отягчающими обстоятельствами. Так, насилие является признаком основного состава истязания (ст. 117 УК) и признаком квалифицированного состава грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК).
Квалифицирующие признаки, особо отягчающие вину, если они включены в диспозицию конкретной статьи Особенной части УК, влекут образование особо квалифицированного состава преступления. Этот состав преступления указывается в третьей и последующих частях (их пунктах) соответствующей статьи Особенной части УК и, как правило, формулируется как: "Действия, предусмотренные частями первой, второй и т.д.".
Одни и те же обстоятельства могут играть роль признака состава и роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание по одному и тому же делу. В соответствии с ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63 УК это обстоятельство, влияющее на квалификацию, не может повторно учитываться для ужесточения или смягчения наказания. Так, неоднократность совершения преступления относится к обстоятельствам, отягчающим наказание (п. “а” ч. 1 ст. 63 УК). Но она же в пятидесяти составах является признаком квалифицированного состава с более строгой санкцией по сравнению с основным составом. Именно через квалификацию неоднократность и влияет на наказание (отягчает его).
Состав со смягчающими обстоятельствами – это состав, который наряду с признаками основного (простого) состава преступления содержит также признаки, с помощью которых законодатель осуществляет дифференциацию ответственности в сторону ее снижения. Этот состав преступления может быть указан как в различных частях одной и той же статьи Особенной части УК, так и отдельных статьях уголовного закона. Например, в ст. 223 УК (Незаконное изготовление оружия) признаки основного состава содержатся в части первой, а состава со смягчающими обстоятельствами – в части четвёртой; признаки основного состава убийства в ч. 1 ст. 105 УК, а признаки убийства со смягчающими обстоятельствами - в ст.ст. 106-108 УК.
По структуре, то есть по способу описания в уголовном законе признаков состава преступления среди них выделяют два вида: простые и сложные составы.
Простой состав преступления включает описание одного общественно опасного деяния, части или стадии которого не образуют самостоятельного преступления. Простые составы – это составы с одним объектом, с одним деянием и последствиями, с одной формой вины и, обычно, с одним исполнителем. Таковы состав убийства (ч. 1 ст. 105 УК), состав кражи (ч. 1 ст. 158 УК) и некоторые другие.
Сложный состав преступления характеризуется наличием или двух объектов, или двух и более действий, двух и более последствий. Например, террористический акт посягает на 2 непосредственных объекта – конституционный строй и жизнь человека; преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК, имеет 2 формы вины - умысел и неосторожность. Разновидностью сложных составов являются альтернативные составы.
С помощью альтернативного состава преступления законодатель определяет не одно преступное действие или бездействие, а ряд вариантов, наличие хотя бы одного из которых выступает основанием для установления уголовной ответственности. Например, государственная измена может быть совершена любым из действий (в виде одной из форм, указанных в ст. 275 УК). То же можно сказать и о шпионаже (см. ст. 276 УК).
По особенностям конструкции признаков объективной стороны составы преступления делят на материальные и формальные.
Материальный состав преступления – это такой состав, обязательными признаками объективной стороны которого является действие (бездействие), последствие и причинная связь. Преступление с материальным составом считается оконченным с момента наступления указанного в диспозиции статьи Особенной части последствия. Например, убийство (ст. 105 УК) считается оконченным с момента наступления смерти.
Формальный состав преступления – это состав, обязательным признаком объективной стороны которого является деяние (действие или бездействие), описанное (названное) в диспозиции статьи Особенной части. Оконченным преступление с формальным составом является с момента совершения лицом указанного в уголовном законе деяния (действия или бездействия). Например, террористический акт (ст. 277 УК) квалифицируется как оконченное преступление по факту самого посягательства на жизнь государственного деятеля независимо от наступления последствий (убил, ранил, промахнулся). К преступлениям с формальным составом относятся почти все преступления, посягающие на основы конституционного строя и безопасности России: государственная измена, шпионаж, террористический акт, диверсия и др.
Разновидностью формальных составов считаются так называемые усечённые составы. Для признания оконченным преступления с усечённым составом не требуется не только наступления какого-либо общественно опасного последствия, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать этот преступный результат. Тем самым усечённые составы преступления законодатель признаёт оконченными на ранней стадии преступных действий. Например, собирание сведений, составляющих государственную тайну, с целью передачи их иностранному государству образует оконченное преступление до факта передачи этих сведений адресату; за оконченный разбой лицо будет отвечать даже в том случае, когда в момент начала нападения с целью хищения чужого имущества оно встретило достойный отпор и сразу же было задержано.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему