Нужна помощь в написании работы?

Предметом рассматриваемого преступления является официальный документ. Легальное понятие официальных документов дано  в  Федеральном  законе  от  29  декабря  1994  г.  №  77-ФЗ «Об обязательном   экземпляре   документов»:   это   документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер. Понятие это не учитывает специфики охраняемых гл. 30 УК общественных отношений, в связи с чем для нужд уголовного права должно быть признано чрезвычайно узким. По смыслу ст. 292 УК предметом служебного подлога являются документы, исходящие не только от органов государственной власти, но и от органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, военных органов управления .

Объективная сторона служебного подлога выражена в одном из следующих действий:

1) внесение в официальные документы заведомо ложных сведений (интеллектуальный подлог) — предполагает изначальное составление документа, ложного по существу. При этом сам документ  полностью  соответствует  предъявляемым  требованиям и не подвергается каким-либо изменениям;

2)  внесение  в  официальные документы исправлений, искажающих  их  действительное  содержание  (материальный  под- лог) — предполагает изменение изначально подлинного документа путем удаления части сведений и (или) дополнения его сведениями,  не  соответствующими  действительности,  в  результате

чего искажается оценка всей содержащейся в документе информации. Способами материального подлога могут быть подчистка, пометка другим числом, вытравливание надписей и т.п.

Состав  преступления является  формальным; оно  окончено в момент совершения одного из указанных выше действий.

Субъективная сторона служебного подлога характеризуется прямым умыслом и наличием специального мотива — корыстной или иной личной заинтересованности.

Субъект преступления специальный — должностное лицо или публичный служащий, не являющийся должностным лицом. На- пример, Президиум Верховного суда Республики Дагестан отменил приговор нижестоящего суда и прекратил дело за отсутствием в действиях Д. состава служебного подлога, поскольку он хотя и завышал из корыстной заинтересованности объемы выполненных работ в строительных документах и необоснованно списывал подотчетные материалы, будучи инженером-строителем колхоза, но субъектом преступления, предусмотренного ст. 292 УК, не являлся 1 .

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями