Основное противоречие между гештальт-подходом и традиционными психоаналитическими, психологическими или психиатрическими концепциями личности заключается в том, что если мы следуем феноменологическому принципу и ориентируемся на то что происходит с человеком с которым мы работаем в данный момент - то какая-либо типологизация, квалификация личностных нарушений пациента неприемлема поскольку противоречит принципу "здесь-и-теперь". Иначе говоря, в гештальт-терапии не существует понятия шизоидной личности. При феноменологическом подходе в психотерапии мы не можем вешать ярлык - "невротик", а только говорить о невротических реакциях и невротическом поведении, которое демонстрирует пациент в настоящий момент.
*** Одно из основных предположений состоит в том, что три составляющих - шизоидная, нарцистическая и невротическая, в большей или меньшей степени присутствуют в личности каждого человека. И тогда каждый из нас представляется эдаким Змеем-Горынычем у которого есть "шизоидная", "нарцистическая" и "невротическая" головы. И соответственно на каждое событие происходящее в мире эти головы реагируют по разному и по разному ведут себя в работе с психотерапевтом. Одна и та же проблема может быть по разному изложена этими тремя головами и, соответственно, действия гештальт-терапевта могут быть адресованы в большей степени одной из голов.
Чаще всего в начале психотерапевтической сессии способ обращения, изложения и осознавания клиентом ситуации не соответствует реально стоящей за этим потребности. Клиента приводит к психологу неудовлетворенная "голова" но она не может выразить и осознать свои потребности. Поэтому чаще всего ее интересы представляет другая "голова". Например, клиент испытывает действительное желание конкурировать, однако он начинает расхваливать терапевтические способности психолога и говорит о глубине и важности их отношений. Здесь реальное стремление относится к нарцистической составляющей личности, однако эта часть лишена "права голоса" и выражает себя через невротическую составляющую. Естественно потребность, которая лежит в основе этого поведения, не удовлетворяется - вместо достижения активность человека направлена лишь на разрядку напряжения. И тогда, в результате этой деятельности, вместо удовлетворения или радости человек получает лишь усталость.
*** Есть ещё один важный момент. Три составляющих личности - шизоидная, невротическая и нарцистическая - существуют не только у клиента, но и у терапевта. И в том случае если у клиента находит выражение лишь "нарцистическая часть" - она обращается к "нарцистической части" терапевта. Это происходит поскольку обращение и запрос формулируется на языке этой части. Если терапевт вступает в диалог в том качестве, в котором его провоцирует клиент, то происходит фиксация одного из способов выражения, фиксация одной из трех личностных характеристик. Согласно приведенным выше рассуждениям это "психопатизация" клиента, что приводит к потере эмоциональной подвижности, к "замораживанию" и тем самым препятствует осознаванию себя и развитию личности. В том случае, если терапевт сохраняет гибкость и в ответ на рационализацию клиента (как проявление шизоидной составляющей), обращается к невротической части и поддерживает проявление и переживание тревоги или депрессии. В этом случае возможным становится реальный контакт с клиентом, подразумевающий возможность участия всех составляющих личности.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему