Нужна помощь в написании работы?

Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны принадлежащий лесокомбинату метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравленный Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом I группы. А сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом II группы. Считая, что лесохимический комбинат является владельцем метилового спирта, являющегося источником повышенной опасности, Баранов предъявил комбинату иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогический иск предъявил и Михеев. Подлежат ли иски Баранова и Михеева удовлетворению?

Ответ:     

Нет, не подлежат. По ст. 1083 п.1 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

 Так как Михеев и Баранов нарушили правила использования товара, в данном случае метилового спирта, то по ст. 1098 ГК РФ лесокомбинат освобождается от ответственности.                               

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями

Материалы по теме:

ЗАДАЧА №3. Контрольная работа
Задача 3. Контрольная работа
Задача № 3. Контрольная работа
ЗАДАЧА 3 Контрольная работа
Задача № 3. Контрольная работа
Добавить в избранное (необходима авторизация)