Суд должен вынести решение об удовлетворении предъявленного (производителем) Тимошиным иска о взыскании убытков, причиненных односторонним отказом (заготовителя) Бугреева от договора.
В правоотношениях по договору контрактации допустим односторонний отказ от исполнения договора только в случае, если одна из сторон (производитель либо заготовитель) совершила существенные нарушения договора контрактации согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ. Но в рассматриваемом случае со стороны (производителя) Тимошина не было замечено явных существенных нарушений договора, что давало бы возможность Бугрееву воспользоваться правом расторгнуть договор контрактации в одностороннем порядке. А вот то, что Бугреев не осуществил продажу овощей и фруктов и вследствие этого они подверглись порче, то со стороны Бугреева наблюдаются существенные нарушения договора контрактации, т.е. допустившее им нарушение повлекло для (производителя) Тимошина такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, и вследствие этого Тимошин наряду с убытками, причиненными неисполнением обязательств по договору (ст. 15, 393 ГК РФ) вправе также требовать от Бугреева возмещения убытков, вызванных прекращением договора контрактации на основании (п. 5 ст. 453, п. 2 ст. 524 ГК РФ).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему