Электоральное поведение — один из самых распространенных типов политического поведения, выраженный в участии или в неучастии потенциальных избирателей в голосовании. На направленность электорального поведения оказывает влияние, прежде всего, идентификация конкретного избирателя с определенной социальной группой или партией. Психологическая близость к группе, хотя жестко и не определяет политические ориентации, тем не менее ограничивает спектр политических ориентации и альтернатив, упрощая политический выбор.
На предпочтения избирателей влияют следующие факторы: пол, возраст, конфессиональная принадлежность, особенности первичной социализации. При этом существуют некоторые общие тенденции поведения отдельных электоральных групп:
— мужчины в целом гораздо более активнее женщин участвуют в выборах;
— на активность влияет образование: образованные граждане демонстрируют более высокую степень политического участия в избирательном процессе;
— лица от 35 до 55 лет более активны, чем молодежь или лица пожилого возраста;
— влияние на активность оказывает семейное положение или членство в каких-либо организациях;
— взгляды и предпочтения женщин более консервативны, чем мужчин;
— замужние, неработающие женщины часто придерживаются политических установок своих мужей;
— молодежь в определенной степени тяготеет к радикализму и охотно отдает свои голоса тем, кто обещает скорые перемены. Ее избирательные ориентации расходятся с ориентациями большинства общества, а уровень активности относительно невысок;
— люди пожилого возраста тяготеют к левым партиям.
Безусловно, вышеперечисленные тенденции не абсолютны, и процесс выбора часто оказывается труднопредсказуемым. Зачастую избиратель, недовольный традиционными политическими партиями, под влиянием сиюминутных настроений и впечатлений стремительно меняет свои ориентации и предпочтения. Не случайно некоторые, не лишенные чувства юмора, политологи проводят аналогии между женским характером и характером среднего избирателя.
В большей мере эту черту можно отнести к одной из особенностей поведения российского электората. Отчасти оправданием служит тот фактор, что российское общество не имеет богатого опыта политического участия и влияния социальных групп на процессы выработки и принятия решений. Второй фактор, определяющий особенности политического поведения в России, — это процесс модернизации и его влияние на все общество.
В советский период избирательные кампании проводились, но как «выборы без выбора». Отличительной чертой на протяжении 90-х годов стала состязательность — избиратели получили настоящую возможность выбора.
В процессе избирательных кампаний 90-х годов в поведении избирателей обозначились характерные черты:
1. Отсутствие у значительной части,избирателей устойчивых партийных идентификаций. Это означает, что данные избиратели не имеют представлений о том, какая партия выражает их интересы. Поэтому партийные предпочтения в России остаются неустойчивыми, а выбор между кандидатами и партиями зачастую ситуативен (т.е. зависит от сиюминутных факторов: настроения, выплаты зарплаты нее задержки накануне голосования, влияния окружающих — членов семьи, друзей, коллег).
2. Электоральная активность зависит также от таких факторов, как доход, социальный статус, пол, возраст. К примеру, доля определившихся со своими электоральными намерениями (голосовать — не голосовать) среди мужчин больше, чем среди женщин. Электоральная активность возрастает по мере увеличения доходов, образовательного уровня, возраста. Установлено, что лица с высшим образованием гораздо активнее участвуют в выборах, чем лица с начальным или средним образованием. Устойчивый интерес к выборам проявляют предприниматели и руководители всех уровней. Доля политически активных растет с изменением возрастных показателей, значительно активнее молодежи принимают участие в выборах.
3. Для значительной части российского общества наиболее приемлемой формой электорального поведения является абсентеизм — отказ от участия в голосовании. Среди абсентеистов довольно много молодежи, безработных, лиц с низким уровнем доходов.
Причинами абсентеизма являются недоверие к партиям, кандидатам и политике в целом; низкий авторитет представительных органов власти; отсутствие электоральной культуры; убежденность в том, что выборы не повлияют на изменение ситуации, сомнения в правильности подсчета голосов и подведении итогов голосования.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Политическая включенность в электоральное поведение. Экстремальные формы политического поведения.
От 250 руб
Контрольная работа
Политическая включенность в электоральное поведение. Экстремальные формы политического поведения.
От 250 руб
Курсовая работа
Политическая включенность в электоральное поведение. Экстремальные формы политического поведения.
От 700 руб