Первое послевоенное десятилетие во Франции определялось потребностями восстановления разрушенного производства, рыночных экономических отношений, демократических социально-политических институтов. В сфере производства восстановление происходило на новой — все более механизированной, затем автоматизированной — технической базе, которая предъявляла иные, чем прежде, требования к квалификации труда рабочего. Содержание и качество труда становилось не столько производственно-техническим, сколько технико-управленческим, социально-экономическим. Возникала совершенно новая социально-трудовая ситуация: сначала на промышленных предприятиях, затем в организациях сфер обслуживания и управления, наконец, в обществе в целом. Новое содержание стала приобретать старая проблема консолидации общества, мучившая Дюркгейма и его последователей. Росла потребность в конкретном изучении новой социальной проблематики специалистами, т.е. социологами.
Обнаружился значительный спрос на эмпирические социологические исследования, началась их институционализация. Университетская социология была дополнена системой научных учреждений, организующих эмпирические исследования. Среди них Центр социологических исследований (с 1946 г.) в Национальном центре научных исследований, Французский институт общественного мнения (создан в 1938 г., но развернул работу после 1945 г.), Национальный институт демографических исследований (с 1945 г.); Институт социальных наук о труде (с 1952 г.); Отделение социологии (с 1961 г.) в Секции экономических и социальных наук Высшей школы практических исследований, Центр социальной документации. Восстановлено издание "Социологических анналов".
Всего во Франции в 1918—1954 гг. было опубликовано около 800 книг и статей, относящихся к социологии. Объем этой продукции возрастал ускоряющимся темпом, за исключением периода войны и оккупации. В 1930—1939 гг. он удвоился по сравнению с 1918—1929 гг. В 1945—1954 гг. темп вырос почти в 4 раза по сравнению с предвоенным десятилетием. Если за 10 лет после Первой мировой войны эмпирические работы составили лишь четверть социологических публикаций, то уже три четверти всех социологических работ, опубликованных за 10 лет после Второй мировой войны, основывались на фактах, документах, статистических данных .
В организации эмпирических исследований преобладал способ работы социологической командой, которая осуществляла исследования по определенному плану или заказу. Большинство исследований основывались на наблюдениях (в широком смысле этого термина) и количественном анализе социальных явлений и процессов. Сказывалось влияние традиций Дюркгейма, Кетле, Ле Пле. В первые годы наблюдался рост влияния американской социологии, которое затем ослабло.
С учетом накапливавшегося опыта была проведена систематизация методов эмпирических исследований, способствовав появлению учебников нового поколения. Особенно интересен учебник Мориса Дюверже "Методы социальных наук", выдержавший три издания (1959, 1961, 1964) . Введение к нему содержит анализ возникновения и эволюции социальных наук. Первая часть посвящена детальному описанию техник наблюдения, которое понимается широко. Его техники включают: анализ документов, в том числе статистики; прямое экстенсивное наблюдение с помощью опросов; прямое интенсивное наблюдение с помощью интервью, тестов, включения исследователя в наблюдаемую ситуацию. Во второй части излагаются элементы систематического анализа: а) концептуальная рамка исследования, гипотезы; эксперимент;
сравнительный метод; б) техники математического и графического анализа. К сожалению, этот учебник не переведен на русский язык. Более известен у нас учебник Р.Пэнто и М.Гравитца под аналогичным названием (1967) .
Началась разработка методов математического анализа в социальных науках . Постепенно изменилась и тематика исследований. В предвоенный период преобладали исследования по общей социологии и социологии морали, а также работы на стыках с другими науками: социология права, социология экономики, социологические аспекты этнографии, народонаселения. После войны в центр вьщвинулись собственно социологические области эмпирических исследований: социология труда, промышленная социология, социология города, социальная организация и управление, психология массового поведения, политическая социология. При этом сохранялась традиция социально-философских, гуманистических исследований крупных проблем общественного развития .
Учитывая краткость курса и малую доступность студентам необходимой литературы, сосредоточим внимание лишь на трех эмпирических исследованиях. Они наиболее характерны для французской эмпирической социологии того времени. Более того, они относятся к исследованиям, составившим зрелую теоретико-методологическую классику эмпирической социологии Западной Европы первых послевоенных десятилетий. Результаты этих исследований, в виде пространных фрагментов, впервые переведены на русский язык и представлены в хрестоматии, дополняющей данный курс. Вначале дадим краткую их характеристику как некоторой совокупности исследований.
В 1948—1949 гг. Ален Турен возглавил первое французское исследование в области индустриальной социологии. Оно было проведено на крупнейшем промышленном комплексе страны — государственных заводах Рено, в условиях послевоенной реконструкции автомобильной промышленности .
Десятилетие спустя, во второй половине 1950-х гг., под руководством Пьера Навиля впервые во Франции и в Европе было осуществлено исследование социальных последствий автоматизации. Объектами стали восемь предприятий двух отраслей — машиностроительной и текстильной промышленности .
На рубеже 1950—1960-х гг. Мишель Крозье провел пионерное исследование бюрократических тенденций коммерческих и административных организаций, их отношений с социокультурной системой во Франции. Авторская позиция состояла в том, что бюрократия — вовсе не прообраз будущего, а несет в себе парализующее наследие прошлого .
Последовательное рассмотрение этих исследований позволяет проследить некоторую логику эволюции эмпирической социологии во Франции и самого французского общества в первые послевоенные десятилетия. При всем их своеобразии, каждое из этих исследований опиралось на фундаментальные теоретические предпосылки и одновременно было ориентировано на соотнесение с эмпирической реальностью с помощью социологических методов и процедур, которые позволили получить надежные эмпирические данные относительно изучаемых объектов и их проблем. Эти данные были теоретически осмыслены и адресованы обществу. А само общество, включая его элиты, оказалось в состоянии воспринять результаты, полученные социологами, и учесть их в своей трансформации как рациональные ориентиры.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему