Генезис Капитализма в Западной Европе
16-17 века – это время основным содержанием которого было три процесса,
1. Генезис капитализма
2. Реформация
3. Складывание абсолютной монархии
Этот период традиционной историограффии считался поздним средневековьем, а вЗападной историографии – Новым временем. Эта разница обхясняется тем что Марксисткая наука брала за основу смену общ-жконом формации и буржуазной революции, а западная наука опиралась на развитие духа, поэтому считала возможным начинать новое время с Культуры возрождения. 16-17 векка сильно отличаются от Нового Времени, и сегдня используется етрмин Раннее новое время.
Отличие феодального способа произовдства от капиталлистчекого. Для определения содержания генезиса капитализма необходимо выявить, чем капиталлситический способ производства отличается от феодального.
Основные отличия:
1. При феодализме, феодал имеет собственность на землю – но не на орудие производства которые принадлежат крестьянину. При капитализме – капиталист имеет собственность на все.
2. При феодализме непосредственный производитель имеет средство производства. При капитализме происходит отчуждение непосредственного производителя от средств производства – но он лично свободен.
3. При феодализме основная производственная ячейка – это крестьянское хозяйство. При капитилизме – это капиталлсистическое предприятие : мануфактура, фабрика, фермерское хозяйство.
Таким образом для того чтобы феодальый способ про-ва трансформировался капиталлистический, надо было лишить непосредственных производителей средств производсва, заменить мелкую производственную ячейку на крупную капиталлистическую, изменить форму собственности. Исходя из этого следует рассматривать генезис капитализма.
Первоначальное накопление. Первоначальное накопление – это процесс создания (предпосылок) условии для складывания буржуазных отношении. Термин введен Марксом, чтобы отдельть понятие первоначального накопления и капиталлситческго накопления. Вокруг проблемы ведутся споры:
1 точка зрения :проблемы первоначального накопления нет, так как по сути капиталистические отношения существовали всегда.
2точка зрения – капитализм это категория историческая, следовательно для его развитя был необходим этап первоначальног накопления капитала.
Почему этот процесс приходится на 16 века , а не на время появления городов(не раньше): для процесса первоначального накопления нужны условия, требовалось развитое товарное хозяйство. Это расширяло торговые связи способствовало специаллизации отдельных районов. В товарные отношения включались и феодал и крестьянин. Появились потенциальные капиталисты – ростовщики и купцы, продукт превращался в товар.
К концу 15 века появились технические новшества
– верхнебойное колесо, с его появлением производительность увеличилось в десятки раз.
- Доменные процессы, после которых появились ковка и отливка металла.
- Новые виды прялки и ткацкого станка
До какого то времени устраивала старая организация производства, но чем больше рос уровень развития тем более тесными становились цеховые рамки. Производство по мере усложнения приобретало общественный характер. Сам процесс удорожался – требовалось вкладывание средств, и встал вопрос о возникновении новых форм. Таким образом именно к 16 веку в производстве возникли условия которые выходили за пределы мелкого хозяйства. Сущность первоначального накопления, была определена Карлом Марксом в книге «Капитал » - в 21. Главной сущностью первоначального накопрукления является отдделение непосредственного производителя от средств производства – экспроприация. Этот процесс осуществлялся в отношении своих и чужих селений.
Формы первоначального накопления:
1. Прямое отделение непосредственного производителя от средств производства. Наиболее развито в Англии, происходило в форме огораживаний.
2. Налоги - у Франции был так – постоянно повышали налоги постоянно. За время правление Ришелье налоги увеличились в 4 раза.
3. Ограбление колоний. – хотя оно само по себе не могло дать эффекта, так как нужна совокупность благоприятных условии. Например Испания грабила колонии больше всех, но капиталлизм там не развивался так интенсивно как в англии. В конечном итоге средства награбленные в колониях стекались в те страны, где были были наиболее блоагоприятные условия для капитализма.
Мануфактура –она развивалась не на базе разложения цехового ремесла, а за его пределами. Но само существование мануфактуры способствовало разложению цехового ремесла. Возникновение мануфактуры напрямую связано с процессом первоначального накопления, так как в результате экспроприации высвобождаются свободные руки – наемники. Мануфактура возникает на базе сельских промыслов. Мануфактура возникает скорее там:
1. Где больше ремесленников заним ающихся промыслами
2. Где появились новые отрасли производства, которые не успели принять форму цеха(типография, кораблестроение, новое металлургическое производство)
3. Где требовались большие капитало-вложения
4. Где продукция находиа широкий сбыт на внешнем рынке(английское сукноделие)
Со временем ремесленник стал получать зарплату, а купец стал организатором производства. Появляется рассеянная мануфакура. Предприниматель мог вырасти не только из купцов, но и из самих ремесленников. Главное условие существование мануфактуры – это разделение труда.
Возникновение мануфактур медленный процесс. Даже в Англии накануне революции, в самой развитой отрасли сукноделии –мануйфактуры составляли только 10 % производства. ОКончатьльно цеховое производство было вытеснено только фабрикой.
Развитие капиталима в сельском хозяйстве. В сельском хозяйстве капиталистское производство шло медленное, и имело успехи только В Нидерландах и Англии. В других странах, о фермерском хозяйстве можно говорить только условно. Там сохранялись старые формы земледения. В Нидерландах, развитию капиталлистических отношений в сельском хозяйстве способствовали природные услвия: осушение, постройка дамб и плотин, созданеи огромных площадей отвоеванных у моря и превращение их в луга и площади под посев. Без трудолюбия и капиталовлажении – все это нифига не значило бы. В результате на кануне Нидерландской революции, феодальное землевладение составляло только 25%, а остальное фермерское хозяйство. В Англии:
1. Никогда не было резких граней между сословиями. Разбогатевший крестьянин был обязан посвящаться в рыцари, т.е. была размытая грань, между верхушкой крестьянства и низшим рыцарством. В 15 веке зарождаются джендри – новое дворянство(дворяне по рождению, буржуа по методоам извлечения доходов.) Это стало возможно так как с 11 века Англии никто не угрожал, она не была в войнах защищающиейся стороной – и не было необходимости содержать большое рыцарское общество. Так дворянство лишилось традиционного занятия, и проявляло хозяйственную инициативу.
2. Революция цен нигде не повлияло столь значительно на традиционные феодальные отношения как в Англии, так как она здесь упала на подготовленную почву. К моменту революции цен, в Англии были широко распространены арендные отношения, а поскольку арендатор платил землевладельцу постоянно, то от революции цен он выйграл.
Отличие феодальной ренты от капиталистической:
1. Феодальная аренда, как правило была длительной не менее чем на срок жизни, чаще на три жизни – 99 лет.
2. Феодальный арендатор не вкладывет в землю свой капитал, а капиталлистический вкладывает, т.е. арендатором выступает не тот кто работает на земле, а тот кто вкладывает своей капитал. Непосредственно на земле работают батраки, батракам не принадлежит то что они производят.
3. Здесь не 2 фигуры –Землевладелец –арнедатор, а 3 – зем – арен- батрак. ЗЕмлевладеле не имеет вообще никакого отношения к производству, даже косвенного, он только получает арендатора, арендатор и платит батракам.
Роль государства в процессе первоначального накопления. Государство играло активную роль, при это и способствующую и торомзящую, но способствующих фактов было больше:
1. Капиталлистические отношения носят чисто экономический характер, и здесь применяется экономическое принуждение. Но на первых порах государство применяет внеэкономическое принуждение, регулирует отношения между буржуазией и рабочими. Примером служит кровавое рабочее законодательство в Англии, когда рабочего заставляли наниматься на мануфактуру под страхом наказания
2. Без государства, буржуазия не могла решить проблему снабжения сырьем, и некоторые другие вопросы. Наиболее яркое вмешательство государтсва – протекционзим: снабжение сырьем, искусственное расширение внутреннего рынка, привлечение спецов из других стран. Создание монополий. Наиболее преуспели в протекционистской политике Елизавета 1, и Ришелье.
3. Созданию условии для внутреннего экномического развития буржуазии, способствовала внешняя активная политика государства. В этом плане наиболее примечательны, войны Англии с Испанией, а затем с Голландией.
___________________________________________________________________________________-
Поможем написать любую работу на аналогичную тему