Средства массовой информации уже давно стали важнейшим инструментом усиления по-зиций одной из сторон в любом сколь-нибудь серьезном политическом, экономическом или военном конфликте. СМИ как оружие, используемое в информационной войне, призваны обеспечить достижение информационного превосходства в конфликтной ситуации.
Впервые термин «информационная война» был использован в 1976 году Томасом Роном в отчете «Системы оружия и информационная война», а официально употреблен в 1992 году в директиве министра обороны США. В последние годы это понятие приобретает все более широкий смысл. «Объединенная доктрина информационных операций», введенная в действие в 1998 году министерством обороны США определяет информационную войну как «комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противника, на его военно-политическое руководство с целью принятия им уже в мирное время благоприятных для страны-инициатора информационного воздействия решений и полной парализации инфраструктуры управления противника в ходе конфликта».
Средства массовой информации самым активным образом могут быть задействованы для решения задач информационной войны, что и наблюдается на практике последние 20 лет при освещении военных конфликтов в Панаме (1989 год), на Гаити (1994 год), во время операции «Буря в пустыне», в Югославии (1999 год), в Афганистане (2002 год) и Ираке (с 2003 года).
Особенностью информационной войны является то, что она не предполагает проведение традиционных боевых операций. Современные информационные «боевые действия» ведутся в киберпространстве глобальной сети Интернет, что объясняется, прежде всего, простотой
получения и общедоступностью информации, распространяемой в сети. В условиях межгосударственного конфликта не только публикации печатных СМИ, но и телевизионные и радиопередачи одной из конфликтующих сторон, становятся недоступны населению другой стороны, даже если в обычных условиях этого не наблюдалось, а сетевой доступ в Интернет в большинстве случаев остается работоспособным.
Под кибервойной можно понимать целенаправленные сетевые атаки в Интернете, направленные на взлом, блокирование или иное воздействие на компьютерные системы и сетевые ресурсы противника с целью нарушения их работоспособности.
В военном конфликте СМИ занимают особое место, что определяет и их положение как одной из основных целей в кибервойне. Масс-медиа в информационном противостоянии выполняют функции информационного обеспечения, формирования и трансформации политических, идеологических и геополитических взглядов общества, психологического воздействия и дезинформации противной стороны. Важной задачей СМИ при освещении вооруженного противостояния является создание образа врага и дискредитация противника, а также формирование в общественном сознании положительного образа своих вооруженных сил и органов управления, проведение идеи справедливой войны. Сетевые атаки на интернет-ресурсы СМИ, как правило, имеют целью достижение преимущества в информационном противоборстве путем деструктивного воздействия на системы управления и принятия решений путем осуществления психологических операций, реализации мероприятий по оперативной и стратегической маскировке оперативных действий и дезинформации . Для снижения эффективности информационного воздействия, осуществляемого противником, возможны различные контрмеры, среди которых выделяются хакерские по своей сути атаки, призванные на техническом уровне нейтрализовать интернет-СМИ, что и есть проявление кибервойны, как составляющей войны информационной.
Характерной особенностью информационных войн последнего времени стало широкое использование сетевых атак на интернет-ресурсы противной стороны. Такие нападения могут быть весьма разнообразны по технологии проведения и решаемым тактическим задачам (полное или частичное блокирование атакуемого сайта, уничтожение его контента, хищение конфиденциальной информации и т.п.), но конечной целью всегда будет нейтрализация интернет-медиа противника для достижения доминирующего положения в информационном пространстве. Самым распространенным, но далеко не единственным, способом воздействия на сайты интернет-медиа является проведения распределенных атак на отказ в обслуживании (DDoS-атаки), когда сервер, предоставляющий медиа-ресурсу услуги хостинга, не выдерживает генерируемого хакерской сетью интенсивного потока запросов на обслуживание и оказывается заблокированным.
Одним из самых показательных примеров интернет-атак в условиях ведения информационной войны является ситуация, сложившаяся во время грузино-российского вооруженного конфликта в августе 2008 года. Сразу после начала боевых действий на территории Южной Осетии 8 августа были атакованы югоосетинские СМИ – сайт информационного агентства «Осинформ» и сайт осетинского радио и телевидения. Затем последовали нападения на грузинские интернет-ресурсы: был взломан сайт МИД Грузии и на нем был размещен фотоколлаж из снимков Гитлера и Саакашвили. Также были атакованы сайт «Грузия online», сайт агентства «Новости-Грузия» и сайт президента Грузии М. Саакашвили, а грузинские онлайн-СМИ civil.ge и «Свободная Грузия» были заблокированы вследствие DDoS-атаки. Через 3 дня были выведены их строя сайт РИА Новости и сайт англоязычного телеканала Russia Today.
Приведенные примеры показывают, что одним из показателей готовности СМИ к информационной войне в киберпространстве является устойчивость их интернет-ресурсов к сетевым нападениям. Это обусловливает повышенные требования к специалистам, задействованным в создании и обеспечении функционирования информационно-телекоммуникационных систем СМИ, а также к журналистам, которые работают с сетевым медиа-ресурсом. Последнее положение обосновывается тем, что ошибки и неквалифицированные действия журналистов-пользователей компьютеров могут способствовать созданию редпосылок для реализации угроз информационной безопасности СМИ. Причем далеко не всегда существует возможность нейтрализации ошибочных действий методами системного администрирования или с помощью программных средств защиты.
Нападения на СМИ в Интернете могут осуществляться не только усилиями государственных структур, но и отдельных лиц, в частности, из патриотических побуждений. Такая ситуация
наблюдалась и во время уже упомянутого Российско-Грузинского вооруженного конфликта
2008 года. Весьма серьезную опасность представляет «кибернетизация» терроризма. По мне-
нию Т. Гусельниковой «масс-медиа становятся перспективной мишенью для «революционеров XXІ века».
Необходимо подчеркнуть, что СМИ являются одной из целей кибер-преступников, причем
вероятность нападения на то или иное издание будет тем больше, чем большее влияние на аудиторию оно оказывает. Сегодня эффективность кибервойн признана на государственном уровне. По сообщениям СМИ целый ряд государств (США, Россия, Китай, КНДР, Израиль и др.) сформировали специальные структуры для ведения «боевых» действий в киберпространстве и для защиты от таких действий. Так, в США для противостояния информационным угрозам и отражения атак на инфраструктуру страны создано специальное командование и в решении этих задач задействовано примерно 16 тысяч высококвалифицированных специалистов, в то время как в России – порядка тысячи человек. Совершенно очевидно, что эти ресурсы не ориентированы на решение проблем информационной безопасности средств массовой информации, а значит, СМИ должны решать проблемы безопасности самостоятельно.
Таким образом, в условиях конфликтной ситуации интернет-медиа подвержены повышенному риску сетевых атак, результатом которых может быть полное или частичное
нарушение их работы. Для предотвращения таких ситуаций необходим ряд превентивных организационных и технических мероприятий, направленных на обеспечение информационной безопасности СМИ.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему