В современной практике строительства все более широкое применение находит автономное (децентрализованное) теплоснабжение. Оно особенно популярно в тех регионах России, где нет недостатка в сетевом (природном) газе и имеется достаточно развитая система газоснабжения. Эти системы обеспечивают более высокий уровень комфорта и создают дополнительные возможности для энергосбережения.
Уже осуществлен ряд проектов автономного теплоснабжения в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Нижнем Новгороде, Тольятти, Ростове-на-Дону и др.
К преимуществам автономного теплоснабжения следует отнести:
• значительное сокращение сроков строительства;
• снижение себестоимости отпускаемой тепловой энергии в 2-4 раза, уменьшение капитальных вложений;
• экономию топлива до 30% от годового расхода и электроэнергии на перекачку теплоносителя;
• уменьшение затрат на эксплуатацию и ремонт в связи с отсутствием наружных тепловых сетей и тепловых пунктов;
• отсутствие необходимости в строительстве традиционной дымовой трубы;
• невысокую материалоемкость;
• независимое обеспечение теплопотребления и возможность эффективного местного регулирования.
Экономические исследования подтверждают преимущества автономного теплоснабжения по сравнению с теплоснабжением от ТЭЦ или районной котельной. По стоимости строительства, расходу газа, непроизводительным потерям тепла, эксплуатационным расходами и, как следствие, себестоимости 1 кВт-ч тепловой энергии автономные системы в большинстве случаев более эффективны по сравнению с централизованными системами.
Даже в самых неблагоприятных для строительства случаях (наличии поблизости тепловых сетей, имеющих запас мощности) срок окупаемости системы автономного теплоснабжения в 3-5 раз меньше, чем при теплоснабжении от городских тепловых сетей.
Автономное (децентрализованное) теплоснабжение не заменяет централизованное теплоснабжение от ТЭЦ и тепловых сетей, но является дополнением к созданию комфортных условий для населения. Оно занимает свою «нишу», имеет «своего» заказчика и потребителя и, при соответствующих условиях, конкурентоспособно централизованному.
Повышение тарифов на тепловую и электрическую энергию, проблемы подключения к централизованным сетям привели к тому, что в России начал расти парк дизельных и газопоршневых электрогенераторных установок для децентрализованной выработки энергии. Ожидается, что в течение ближайших лет рост количества этих установок будет составлять 7-10% в год. Особый интерес к этим установкам проявляет жилищно-коммунальное хозяйство. Реальная финансовая экономия, а также экономия энергоресурсов может быть достигнута за счет децентрализации источников энергоснабжения, а также комбинированного производства тепла и электроэнергии, получившего название когенерации. Когенерационные установки позволяют на 40% снизить расход топлива по сравнению с раздельным производством.
Внедрение автономного теплоснабжения поможет решить целый ряд проблем, стоящих как перед государственными органами, инвесторами и застройщиками, так и перед населением.
Во-первых, при строительстве новых жилых районов, не имеющих доступа к тепловым сетям, а также при их реконструкции можно избежать крупных единовременных невозвратных капитальных вложений на строительство или ремонт централизованных источников тепла и теплосетей. Затраты на устройство автономного теплоснабжения включаются в стоимость жилья, что позволяет не замораживать крупные денежные вложения, тем самым ускоряется оборот капитала.
Во-вторых, автономное теплоснабжение дает возможность пользователю самостоятельно регулировать потребление тепла, а следовательно, и затраты на отопление и ГВС, что вместе с резким снижением теплопотерь позволяет уменьшить годовое потребление газа более чем в 2 раза. Расчеты показывают, что при 100% плате за газ, используемый для отопления и ГВС, с учетом стоимости сервисного обслуживания, затраты населения при поквартирной системе теплоснабжения будут меньше, чем при оплате с дотацией при централизованной системе. Включение в оплату за отопление и ГВС стоимости сервисного обслуживания оборудования означает, что эксплутационные расходы полностью оплачивает пользователь. Таким образом, снимается часть финансовой нагрузки как с бюджета, так и с населения.
В-третьих, рекомендуемые сегодня теплогенераторы с закрытой топкой, в отличие от котлов с атмосферной горелкой, обеспечивают требуемый Уровень безопасности и не оказывают влияния на воздухообмен в жилых помещениях.
Применение поквартирной системы теплоснабжения многоэтажных жилых домов позволяет:
• полностью исключить потери тепла в тепловых сетях и при его распределении между потребителями, а также значительно снизить потери на источнике;
• организовать индивидуальный учет и регулирование потребления тепла, в зависимости от экономических возможностей и физиологических потребностей;
• исключить дотацию и субсидии из бюджета всех уровней и снизить затраты на эксплуатацию ЖКХ;
• уменьшить затраты потребителей на оплату используемого тепла;
• снизить единовременные капитальные вложения в новое строительство и реконструкцию и обеспечить возвратность вложенного капитала.
Отсутствие внешних тепловых сетей при использовании автономных источников теплоснабжения и современных поквартирных теплогенераторов является важнейшим преимущественным аспектом, в большинстве случаев определяющим решение в пользу децентрализации.
Автономное теплоснабжение наряду с большими преимуществами имеет и недостатки. К ним можно отнести увеличение установленной мощности котельного оборудования по сравнению с необходимой и ограниченность получения горячего водоснабжения.
Однако стоимость увеличенной установленной мощности компенсируется снижением затрат на получение тепловой энергии из-за возможности местного регулирования и отсутствия нерационального расхода тепла в теплый период года, а устойчивость и необходимый расход горячей воды обеспечивается применением двухконтурных теплогенераторов с закрытой камерой сгорания. Применение этих теплогенераторов одновременно улучшает экологическую обстановку за счет снижения температуры в зоне горения и более глубокого сжигания природного газа.
Снижение единовременных затрат на автономное теплоснабжение и возможность окупаемости его в более короткие сроки делает эти системы привлекательными для вложения капитала и быстрого оборота средств.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему