В ВОВ писатель работал военным корреспондентом «Правды». Из его многочисленных статей и репортажей наибольшую известность получил рассказ «Наука ненависти». В 1943-1944 гг. в «Правде» и «Красной звезде» начали печататься главы романа «Они сражались за родину». Трагические события предвоенных лет и контузия после авиакатастрофы в войну не прошли бесследно: Шолохов надолго замолчал. Лишь в 1956 г. появился рассказ «Судьба человека», а в 1959-1960 – вторая книга «Поднятой целины».
В творчестве Шолохов выразил своё отношение к войне, явившейся трагедией народа. Она губительна для обеих сторон, приносит невосполнимые потери, калечит души.
Рассказ «Судьба человека» положил начало новому осмыслению военной темы в советской литературе. Герой рассказа – рядовой русский человек, бывший военнопленный. Изображение жизненного пути Андрея Соколова, вместившего в себя больше, чем по силам вынести одному человеку, задавало два полюса этого произведения. На одном полюсе – трагическая судьба конкретной личности, человеческой единицы, и в этом было знамение времени, когда литература наконец получила возможность от изображения подвигов масс обратиться к запечатлению судеб отдельных людей на войне. Другой полюс составляет та степень обобщения, которая позволяет говорить, что судьба Андрея Соколова – это судьба всего русского народа, прошедшего страшную войну, фашистские лагеря, потерю самых близких людей, но не сломавшегося. Такое сочетание в рамках одного произведения конкретности и монументальности, частного и общезначимого больше характерно для жанра эпопеи. Недаром критики заговорили о произведении Шолохова как о "рассказе-эпопее" (Л. Якименко). Показав трагедию человека и всего народа, прошедшего испытания войны, Шолохов обрамляет рассказ символической картиной пути, по которому ранней первой послевоенной весной бредут к своему будущему дому отец и сын. Каждый из этих образов говорит о вечности жизни, о том, что, пока жива в человеке способность любить, народ бессмертен.
Форма рассказа в рассказе, когда герой едва не извиняющимся тоном повествует о своей жизни, а рассказчик видит героику описываемых событий, дала возможность писателю, с одной стороны, обрести стиль, позволяющий не впасть в ложную патетику, найти суровые реалистические краски; с другой стороны, подчеркнуть восхищение этим человеком. Наконец, неоднократно акцентируемая мысль об одинаковости судеб и взглядов рассказчика и героя дали Шолохову еще одну возможность типизировать судьбу Соколова. Рассказ "Судьба человека" оказал воздействие как на эпическую (К. М. Симонов, Ю. В. Бондарев), так и на лирическую (Г. Я. Бакланов, В. О. Богомолов, В. П. Росляков, В. Л. Кондратьев) военную прозу 1950-1960-х гг.
Событием в литературе стала и публикация второй книги "Поднятой целины". В первой части романа Шолохова интересовала общая тенденция развития русского крестьянства (отсюда – драматизм сюжета, наличие в романе большого количества массовых сцен, каждая из которых отражает очередной этап пути к новым идеям, интерес к наиболее типичному пути крестьянина-середняка Кондрата Майданникова). Во второй части внимание писателя привлекает судьба отдельного человека из народа.
Новым потрясением для писателя стала история с публикацией в 1969 г. свежих глав из романа "Они сражались за Родину": рассказанная в них правда о репрессиях 1937 г. не устраивала власть предержащих. Лишь после настойчивых обращений писателя к Л. И. Брежневу и секретарям ЦК КПСС главы были все-таки напечатаны в "Правде", хотя и в
искаженном виде. В романе «Они сражались за Родину» глубоко раскрыт русский национальный характер, ярко проявившийся в дни тяжелых испытаний. Героизм русских людей в романе лишен внешне блестящего проявления и предстает перед нами в скромном одеянии обыденного, повседневного быта, боев, переходов. Такое изображение войны приводит читателя к выводу, что героическое не в отдельных подвигах, хотя и очень ярких, зовущих за собой, а вся фронтовая жизнь - подвиг.
К концу жизни Шолохов, дважды Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской и Государственной премий, увенчанный высшей мировой литературной наградой – Нобелевской премией (1965), все чаще оказывается в трагическом разладе между искренними убеждениями в правоте партийной линии и реальностью. Трагедия большого художника завершилась тем, что после возвращения из ЦК КПСС без каких-либо оценок текста романа "Они сражались за Родину" Шолохов убедил себя в том, что партии не нужна его книга о войне и предвоенных годах, и, по утверждению родственников, сжег рукопись.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему