При разработке методик выполнения измерений, как правило, формулируют технические требования к средствам измерений. В связи с тем, что номенклатура общепромышленных средств измерений ограничена и унифицирована, разработчику методики далеко не всегда удается выбрать из каталогов средства измерений, полностью удовлетворяющие заданным условиям получения измерительной информации. Бывает, что требуемые для разработки научно-обоснованных методик отдельные свойства средств измерений отличаются от тех, которыми обладают средства измерений общепромышленного назначения. В одних случаях — это метрологические характеристики, в других — габаритные размеры или масса, в третьих — условия эксплуатации и т. д. Нередки случаи, когда выбранные из каталогов средства измерений, хотя и удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям, применять экономически нецелесообразно, так как не все технические возможности этих средств рационально используются при измерениях или их стоимость (обычно универсальных средств) превышает экономический эффект от внедрения самого технологического или испытательного процесса и т. д. Безусловно, выбор средств измерений при разработке методик должен опираться на технико-экономическую основу. С одной стороны, не должны быть допущены потери объема или точности информации, с другой, — неполное использование каких-либо информативных параметров или свойств средств измерений, вызывающих необоснованные потери материальных ресурсов. Все это вынуждает разработчиков методик выполнения измерений ставить вопрос о создании средств измерений со специфическими эксплуатационными характеристиками или, как их именуют, «нестандартизованных».
К нестандартизованным средствам измерений относят средства, которые изготовляют единичными экземплярами или разовыми партиями и подвергают взамен государственных испытаний (см. ГОСТ 8.001—80) метрологической аттестации (см. ГОСТ 8.326—78).
Хотя приведенное понятие нестандартизоваеных средств измерений далеко не совершенно, однако оно достаточно полно характеризует эту категорию средств измерений по самому общему признаку, отличающему их от средств измерений общепромышленного назначения, внесенных в Госреестр средств измерений.
Опыт показывает, что, несмотря на систематическое увеличение производства средств измерений общепромышленного назначения, внедрение нестандартизованных средств рассматривается как закономерное явление в практике метрологического обеспечения исследований и производства. Потребность в них возникает на предприятии при освоении колбой техники, разработке уникального оборудования, выполне-: 1нти' опытно-конструкторских работ, решении узких задач контроля качества выпускаемой продукции. Во многих слу-: чаях эти средства измерений являются основными, рассчи-. тайными на получение надежной измерительной информа-1 дин.
Важность и огромные масштабы применения нестандартизованных средств измерений, их непосредственное влияние на качество выпускаемой продукции требуют установления такого порядка при разработке, изготовлении, внедрении в эксплуатацию и эксплуатации этих средств, при котором будет полностью исключена вероятность применения средств, не обеспечивающих достоверных результатов измерений.
Этот порядок при разработке и изготовлении нестандартизованных средств измерений должен учитывать, с одной стороны, научно-техническую и экономическую обоснованность метода, с другой — удовлетворять требованиям системы управления качеством средств измерений в эксплуатации: средства измерений должны выдерживать все необходимые испытания, обладать постоянством эксплуатационных характеристик, подтвержденных при метрологической аттестации, безотказностью в эксплуатации.
Для достижения максимальной экономической эффективности при постановке вопроса о применении нестандартизованных средств измерений разработчики методик .или средств измерений должны:
использовать разработанные или изготовленные нестандартизованных средства измерений;
применять любые категории средств измерений, в том числе общепромышленного назначения, в аномальных для них условиях работы, если при проведении к их метрологической аттестации установлены требуемые метрологические свойства;
использовать средства измерений устаревших конструкций, импортные, отсутствующие в Госреестре, если при проведении их метрологической аттестации установлены требуемые метрологические свойства совершенствовать или реконструировать отдельные блоки,, узлы средств .измерений любых видов и категорий, если это экономически оправдано;
применять средства измерений любых категорий, находящихся в стадии разработки или изготовления;
разрабатывать нестандартизованные средства измерений новых типов, если материальные затраты на эти разработки не превышают предполагаемых затрат на получение экономического эффекта от внедрения средств измерений.
Систему метрологического контроля на предприятии за нестандартизованными средствами измерений следует внедрять на основе выполнения следующих единовременных мероприятий;
проведения технической переписи нестандартизованных средств измерений, находящихся в применении или на хранении, при которой выявляют техническую документацию на эти средства (методики выполнения измерений, описания,, чертежи, методики поверки и т. д.), а также определяют их работоспособность и комплектность;
составления плана проведения метрологической аттестации зарегистрированных средств измерений;
рассмотрения и изучения технической документации, связанной с применением выявленных нестандартизованных средств измерений и проведения метрологической экспертизы этой документации;
разработки (или получения от предприятий-разработчиков) технической документации на средства измерений, у которых она отсутствует;
аттестации или стандартизации методик выполнения измерений;
разработки программы и методики проведения метрологической аттестации средств измерений;
проведения метрологической аттестации средств измерений и при положительных результатах оформления свидетельства в пригодности средств измерений к применению или изъятия их из эксплуатации, если результаты метрологической аттестации не соответствуют требованиям, указанным в техническом задании на их разработку.
Техническую перепись нестандартизованных средств измерений целесообразно проводить одновременно с переписью методик на выполняемые измерения, а также средств измерений общепромышленного назначения.
Хотя классификация нестандартизованлых средств измерении еще в должной мере не разработана, однако по широте, специфике и характеру распространения их целесообразно подразделить на две основные группы: 1) средства измерений межотраслевого и 2) отраслевого назначений. Средства измерений первой группы принимает из производства отдел. Установление заказчиком контроля за разработкой и изготовлением средств, измерений общеотраслевого назначения поможет ему, в итоге, исключить материальные потери из-за поставки средств измерений, непригодных по своим эксплуатационным характеристикам.
Если средства измерений общеотраслевого назначения, поступившие на предприятие, были подвергнуты на предприятии-изготовителе метрологической аттестации, то они принципиально не отличаются от общепромышленных средств измерений в части установления за ними метрологического контроля.
Опыт показывает, что не все имеющиеся на предприятиях средства измерений общеотраслевого назначения разрабатывают и изготовляют в соответствии с технической документацией, не все они подвергались метрологической аттестации по утвержденной программе, не для каждого вида или типа средства .измерения имеется обоснованная методика поверни.
При технической переписи выявляют такие средства измерений, которые не снабжены эксплуатационной документацией, в частности, методикой поверки или же сопровождены документацией, вызывающей сомнение в своей пригодности. Средства измерений общеотраслевого назначения, «не имеющие технической документации, а также свидетельств, гарантирующих надежность их эксплуатационных свойств, подлежат метрологической аттестации путем проведения испытательных или измерительных операций, результаты которых должны достоверно подтвердить их эксплуатационные характеристики, заданные техническими требованиями.
Если предприятия-разработчики или изготовители в свое время создали или поставили предприятию-заказчику средства изменений без надлежащей гарантии их эксплуатационных свойств, и не имеют возможности выполнить метрологическую аттестацию в соответствии с требованиями, необходимыми для применения этих средств по назначению, то аттестация должна быть выполнена на участках метрологической службы предприятия, где применяют эти средства. Предприятие-заказчик должно проявить аналогичный подход и к средствам измерений межотраслевого назначения
Поможем написать любую работу на аналогичную тему