Таблица 4
|
Rн |
rвн |
Rв |
gв |
Uв(мах) |
Rа |
gа |
Iа(мах) |
|
100 |
50 |
50000 |
1.5 |
120В |
1.5 Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
|
0.5 |
1.5 А |
Таблица 5
|
Вели чины |
Номер измерения |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Ui,V |
104 |
96 |
98 |
100 |
102 |
101 |
100 |
99 |
|
IimA |
1030 |
970 |
750 |
999 |
1020 |
980 |
1010 |
1000 |
|
Ri Om |
100.97 |
98.97 |
130.66 |
100.1 |
100 |
103.06 |
99.01 |
99 |
3.1 Подсчитаем среднее арифметическое значение ряда измерений
Сопротивления:
= 
831.77= 103.97 Om
3.2 Подсчитаем СКО:
3.3 Найдём по абсолютной величине разность А между предполагаемым
промахом Хпр и средним арифметическим значений ряда измерений 
А= | Хпр - |
Предполагаем, что промах в 3-ем измерении
А=|130.66-103.97|=26.69
3.4 Сравним А с 3
. Если А<3 то величина Хпр не является
промахом и ее следует оставить в ряду измерений. Если А>3 то
величина Хпр с вероятностью 0.997 является промахом и ее следует
отбросить.
3=3*10.87=32.61 т.к. 26.69<32.61, то Х3 – не промах.
Определяем величину методической погрешности измерения сопротивления:
Сопротивление определяется по формуле 
, т.е. функциональная зависимость косвенных измерений сопротивления типа 
.
Определим величину абсолютной погрешности измерения сопротивления:
Относительная погрешность измерения сопротивления составляет:
Абсолютные приборные погрешности напряжения и тока:
Посчитаем среднеарифметическое ряда измерений тока:
=0.97 A
Абсолютная и относительная погрешности измерения сопротивления:
Исключаем методическую погрешность:
Таблица 6
|
№ |
Результат наблюдения, Om |
Отклонения результата наблюдений, Om |
Квадраты отклонения результата наблюдений, (Om)2 |
|
1 |
100.97 |
-3 |
9 |
|
2 |
98.97 |
-5 |
25 |
|
3 |
130.66 |
26.69 |
712.3561 |
|
4 |
100.1 |
0 |
0 |
|
5 |
100 |
-3.87 |
14.9769 |
|
6 |
103.06 |
-0.91 |
0.8281 |
|
7 |
99.01 |
-4.96 |
24.6016 |
|
8 |
99 |
-4.97 |
24.7009 |
Таблица 7 – результаты обработки измерений
|
№ |
Ui,B |
Ui(испр),B |
Vi(I)= Vi-Vср |
(Vi(I))2 |
Om |
Ri(испр) , Om |
Vi(R) |
(Vi(R))2 |
|
1 |
104 |
100.0 |
-4 |
16 |
100.97 |
101.99 |
-3 |
9 |
|
2 |
96 |
100.0 |
4 |
16 |
98.97 |
101.99 |
-5 |
25 |
|
3 |
98 |
100.0 |
2 |
4 |
130.66 |
101.99 |
26.69 |
712.3561 |
|
4 |
100 |
100.0 |
0 |
0 |
100.1 |
101.99 |
0 |
0 |
|
5 |
102 |
100.0 |
-2 |
4 |
100 |
101.99 |
-3.87 |
14.9769 |
|
6 |
101 |
100.0 |
-1 |
1 |
103.06 |
101.99 |
-0.91 |
0.8281 |
|
7 |
100 |
100.0 |
0 |
0 |
99.01 |
101.99 |
-4.96 |
24.6016 |
|
8 |
99 |
100.0 |
1 |
1 |
99 |
101.99 |
-4.97 |
24.7009 |
|
9 |
102 |
100.0 |
-2 |
4 |
- |
- |
- |
- |
|
10 |
70 |
промах |
промах |
промах |
- |
- |
- |
- |
|
11 |
98 |
100.0 |
2 |
4 |
- |
- |
- |
- |
|
12 |
100 |
100.0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
- |
,
Поможем написать любую работу на аналогичную тему