Нужна помощь в написании работы?

Лабораторный эксперимент по определению эффективности композиционных растворителей для удаления отложений АСВ и парафинов осуществлялся с учетом как термодинамических, так и кинетических факторов процесса, т. е. влияния проницаемости и степени гидрофилизации пористой среды. В реальных условиях призабойной зоны пласта нагнетательных и добывающих скважин растворитель взаимодействует с отложениями АСВ и парафина в пористой среде с высокой степенью водонасыщенности. В этих условиях гидрофилизация препятствует проникновению


растворителя в мелкие поры и непосредственному контакту растворителя с отложениями АСВ.

Очевидно, что максимальной эффективностью в процессе фильтрации в призабойной зоне пласта будут обладать растворители, способные легко образовывать микрогетерогенные эмульсии с пластовой водой. Стабилизаторами микроэмульсий в данном случае являются сами асфальтены, смолы и парафины, экстрагируемые растворителем из отложений.

Таким образом, максимальная скорость удаления отложений АСВ и парафина будет достигаться теми растворителями, которые наиболее удовлетворяют кинетическим требованиям процесса растворения. В то же время, исходя из полученного уравнения изотермы растворимости АСВ и парафинов, очевидно, что лучшими растворителями должны быть многокомпонентные композиции, состоящие из ариловых, алкиловых и алкилариловых углеводородов, а также полярных гетероатомных соединений. Подбор композиций растворителей для проведения лабораторных экспериментов проводился с учетом ранее определенных теоретических представлений, а также из соображений доступности и стоимости реагентов.

Существуют различные методы исследования, среди которых наиболее общим следует считать метод, проводимый на установке, изображенной на рис. 5. Описание опыта ведется по результатам исследований возможности применения абсорбентов А - 1, А - 2 в смеси с кубовыми остатками производства бутилового спирта. В стеклянную термоизолированную колонку 1 диаметром 10 мм помещается 20 г кварцевого песка следующего фракционного состава: 0,5 - 0,25 мм - 3%; 0,25 - 1 - 57%; 0,1 -  0,06 - 24,5%; менее 0,06 мм - 15,5%. В колонку 1 заливается 5 г осадка АСПО, растворенного в 10 мл бензола, который затем упаривается из колонки при подключении к ней вакуумного насоса 10. Водонасыщенность в насыпном керне создается фильтрацией через керн 20 мл дистиллированной воды. Удаление АСПО проводится фильтрацией через колонку смеси кубовых остатков бутилового спирта и абсорбентов А-1 и А-2 до постоянного веса. Определение эффективности действия растворителя на АСПО проводится путем сопоставления доли опытного осадка от начального веса по выражению


,                           (16)

где G1 - начальный вес осадка, г; G2 - остаточный вес осадка, г.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Таблица 5.

Эффективность растворения АСПО составом на основе кубовых

остатков производства бутилового спирта и абсорбентов (А-1) и (А-2)

в водонасыщенной пористой среде

№№ п.п.

Массовое содержание в растворителе, %

Эффективность удаления осадка, %

абсорбент

Кубовые остатки производства бутилового спирта

 

А-1

А-2

1

0

100

0

46,4

 

2

100

0

0

40,1

 

3

0

0

100

33,9

 

4

0

90

10

50,3

 

5

0

80

20

71,2

 

6

0

75

25

82,7

 

7

0

70

30

84,0

 

8

0

60

40

74,7

 

9

0

50

50

69,5

 

10

0

40

60

63,4

 

11

0

25

75

61,4

 

12

0

10

90

55,6

 

13

90

0

10

47,6

 

14

80

0

20

68,3

 

15

75

0

26

70,1

 

16

70

0

30

72,7

 

17

60

0

40

69,2

 

18

50

0

50

66,0

 

19

40

0

60

55,3

 

20

25

0

75

52,6

 

21

10

0

90

48,1

 

22*

75

0

25

68,3

 

23*

70

0

30

66,9

 

24*

90

0

10

44,3

 

25*

0

75

25

79,4

 

26*

0

70

30

81,8

 

* Опыты проводили в лабораторном автоклаве при давлении 6,5 МПа.

В процессе опытов проводится замер расхода растворителя, времени взаимодействия с АСПО и отгонка растворителя из отмытого осадка.

Опыты проводятся без давления и под давлением Р=6,5 МПа в лабораторном автоклаве. Результаты экспериментальных исследований приведены в табл. 5.

Следует отметить, что давление в скважинной системе на скорость растворения АСПО значительного влияния не оказывает. При соотношении (А-2) к кубовым остаткам 3:1, 2,33: 1  -  эффективность растворения без давления и под давлением отличается на 2,6 - 4,0%. В опытах под давлением скорость растворения АСПО растворителями снижается и для высоких значений забойных давлений (Рзаб =18 -  30 МПа) погрешность в определении α может быть значительной, в связи с чем для условий глубоких скважин моделирование растворения АСПО должно проводиться под давлением.

Скорость растворения и α для смеси (А-2) с кубовыми остатками гораздо выше, чем для (А-1) (рис. 6). Для промысловых условий могут быть рекомендованы составы с содержанием абсорбента 60 - 80%, кубовых остатков производства бутилового спирта 20 - 40%. На рис. 6 указанные пределы соответствуют заштрихованной области.

Следует отметить, что исследование кинетики разрушения АСПО в ограниченном числе растворителей не всегда возможно, так как они могут просто отсутствовать в лаборатории. Более практичным является метод исследования кинетики разрушения АСПО с помощью безразмерных коэффициентов эффективности.

Поделись с друзьями