Нужна помощь в написании работы?

Фундаментальные исследования академической науки – изучение общих закономерностей развития изучаемого предмета.

Прикладные исследования – нахождение способов применения этих закономерностей на практике.

Общие характеристики любых прикладных исследований:

1.        Ситуация «заказчик (общество, социальные институты) – исполнитель».

2.        В прикладных исследованиях упрощается профессиональный тезаурус, т.к. среда непрофессиональная.

3.        Прикладные исследования (см. Корнилову и Готтсданкера): гипотезы могут и не опираться на какую-либо теорию, и обобщение может и не претендовать на что-то большее.

4.        Необходимость не только дать рекомендацию, но и определить направления, сроки, этапы внедрения их в практику.

5.        Другие критерии эффективности: решение конкретной задачи заказчика.

Парадокс: в нормальной науке имеет место следующая последовательность – фундаментальная наука обгоняет прикладную; в социальной психологии, наоборот, прикладные исследования обгоняют фундаментальные. Отсюда вытекают следующие следствия:

   I.      Положительные. Финансирование прикладных исследований → их развитие.

  II.      Отрицательные. Андреева: «Социальная психология зачастую не готова ответить на некоторые вопросы, поставленные практикой, но в условиях острой общественной потребности она дает эти ответы, что иногда означает относительно низкое качество прикладных исследований». Это происходит как раз из-за того, что плохо развита фундаментальная наука .

Что делать?

ü  «… прямо очертить круг собственных возможностей и отвести вопросы, на которые дать ответ нельзя на данном уровне развития науки». Пр.: средним классом не занималась серьезно ни одна из материнских наук социальной психологии – ни социология, но общая психология. Вывод: надо забыть про средний класс пока социология не изучит его вдоль и поперек, и пока у психологии не будет реального опыта исследования социальных классов. НЕТ!!! Социальные психологи и лезут и лезут куда им не надо.

ü  «… согласиться со всеми предложенными проблемами, принять их заказ, зная, что ответ заведомо не будет базироваться на должном уровне знания». Пр.: тот же пример со средним классом: делают как по последней инструкции Андреевой, но претензии, претензии на истину в последней инстанции!

Еще специфика. Любое прикладное социально-психологическое исследование это вмешательство в жизнь реальной группы, отсюда и трудности.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Основные трудности:

1)       Методические проблемы. Реальный человек – это не лабораторный кролик, у личности есть свои собственные отношения с коллегами, социальные роли, наконец актуальные эмоциональные состояния, которые могут выступить как смешения, если применять жесткие лабораторные схемы.

2)       Вопрос времени. Многие методики громоздки, и на них тратится много времени, что сбивает рабочий ритм, а оставлять только добровольцев – смешение.

3)       Этика.

4)       Трудности в отношении языка. Во-первых, надо правильно операционализировать понятия; во-вторых, всячески надо избегать таких терминов как «конформист», «авторитарный лидер» и т.п., т.к. они обидные!

Практическая социальная психология. Не правильно отождествлять практическую и прикладную социальную психологию. Фундаментальная и прикладная области занимаются исследованиями, а после дают рекомендации – общие или конкретные соответственно. Практическая социальная психология не дает рекомендаций своим заказчикам, исследований не проводится. Практический психолог вмешивается в некий социально-психологический процесс, сам решает некоторую проблему.

Стратегии и уровни вмешательства:

ü  Стратегия индивидуального изменения: изменяется отдельный человек для оптимизации его существования в организации.

ü  Техноструктурная стратегия: вмешательство с целью оптимизации структуры данной организации.

ü  Стратегия базирования на определенном типе данных: это зависит от того, работает практик внутри организации или вне ее.

ü  Организационное развитие: использования различных психологических техник для совершенствования организации, в частности, процессов принятия решения в них, планирования, работы с персоналом.

Роли психолога-практика:

  • Эксперт. Приглашается клиентом, чтобы совместно с ним проанализировать какую-либо ситуацию и дать оценку тех или иных нововведений, того или иного способа поведения в конкретной ситуации. Продукт – заключение.
  • Консультант. Может быть приглашен для более или менее систематического курирования какой-либо деятельности клиента. Это более непосредственное вмешательство.
  • Учитель. Осуществляет социально-психологический тренинг. Тренинг – это обучение. Пр.: перцептивно-ориентированный тренинг (развитие компетентности в общении) и др.

Отношения между фундаментальной, прикладной

 и практической социальной психологией

Фундаментальная

Прикладная

Анализ

Структура личности

Массовое сознание

 Схемы конфликтов

Ценностные ориентации

Образцы поведения

Ситуации в реальных группах

Типы коммуникаций в малых и больших группах

Прогноз

Массовое поведение

Восприятие инноваций

Отдалённые последствия решений

Сиюминутные предсказания

Юношеская преступность

Забастовки

Типы рекомен-даций

Глобальные

Инструментальные

Например, восприятие населением нового законодательства

Конструктивная адаптация личности к новым условиям

Роль социального психолога-практика

Эксперт, консультант

Руководитель группы тренинга

Поделись с друзьями