Любые студенческие работы - ДОРОГО!

100 р бонус за первый заказ

Поделись с друзьями

Особенности человеческих сообществ, заключающиеся в необходимости коллективного труда, обусловили возникновение и развитие речи.

Речь предопределила возможность существования сознания, мысли homo sapiens всегда имеют вербальную (словесную) форму. Например, homo sapiens по стечению обстоятельств попавший в детстве к животным и выросший среди них, не умеет говорить, а уровень его мышления хотя и выше, чем у животных, совершенно не соответствует уровню мышления современного homo sapiens.

3. Нормальное существование и развитие человеческих сообществ по законам животного мира, основанные на принципах естественного отбора, не пригодны.

Коллективный труд, коммуникация, затем развитие мышления       обусловили формирование законов существования и развития человеческого сообщества (принципы нравственности и морали – организация социального общежития, критичность мышления «хорошо» или «плохо»).

Возникновение у homo sapiens сознания и появление речи привело к труду.

Подготовленные эволюцией homo sapiens,  как биологического вида (прямохождение освободило передние конечности от функций ходьбы и способствовала развитию их специализации – хватание предметов, удержанием их и манипулирование, что создало возможность homo sapiens трудиться). Одновременно происходило развитие органов чувств. Зрение у homo sapiens – доминирующий источник получения информации об окружающем мире.

Развитие органов чувств не могло происходить изолированно от развития нервной системы, потому что с появлением HOMO SAPIENS как биологического вида отмечаются изменения в строении нервной системы (головного мозга, прежде всего).

Так, объем головного мозга homo sapiens больше объема человекообразной обезьяны – в 2 раза (у homo sapiens = 1400 см. куб., у человекообразной обезьяны средний объем = 600 см. куб.).

Количество извилин коры головного мозга, их глубина у homo sapiens больше, что увеличивает площадь поверхности больших полушарий.

Происходят структурные и функциональные перестройки мозга. Например, у homo sapiens по сравнению с человекообразной обезьяной уменьшились в процентном соотношении площадь проекционных полей, связанных с элементарными чувствительными и двигательными функциями, а увеличилось процентное содержание гентегративных полей, связанных с высшими психическими функциями.

Резкое разрастание коры головного мозга, ее структурная эволюция связана с тем, что ряд элементарных функций, которые у животных осуществляются низшими отделами мозга, у homo sapiens требуют участия коры.

Происходит дальнейшая кортикализация коры – управление поведением, подчинение элементарных процессов коре по сравнению с тем, что наблюдается у животных.

Эволюция коры головного мозга в процессе филогенеза homo sapiens с его социально-историческим развитием, обусловила появление высшей формы развития психики – сознания.

Сознательная деятельность homo sapiens (благодаря клиническим исследованиям) и сознательное поведение определяется:

переднелобными полями – при поражении переднелобных полей homo sapiens теряет способность сознательно и разумно управлять своей деятельностью в целом, подчинять свои действия более отдаленным мотивом и целям;

теменными полями коры головного мозга – приводят к утрате представлений о временных и пространственных отношений, а так же логических связей (у homo sapiens по сравнению с человекообразными обезьянами развиты в наибольшей степени, особенно лобные).

У homo sapiens переднелобные и нижетеменные участки имеют некоторые нервные центры, отсутствующие у животных.

На характере структурных изменений головного мозга homo sapiens отразились результаты двигательных органов. Каждая группа мышц связана с определенными двигательными полями (у homo sapiens связанные с группами мышц, имеют разную площадь, размер зависит от степени развития той именной группы мышц) коры головного мозга.

При анализе соотношений размеров площади двигательных полей обращают внимание по отношению к другим полям. Площадь двигательного поля – кистей рук (имеют наиболее развитие среди органов движения и наиболее связаны с деятельностью коры головного мозга).